بر اساس گفتههای اد کیلگور، ستوننویس سیاسی دیرینه Intelligencer، نشانههای «هشداردهندهای» وجود دارد که نشان میدهد قانونگذاران جمهوریخواه از پیروزی در انتخابات میاندورهای «دست کشیدهاند» و به جای آن تلاش میکنند تا جای ممکن از دستور کار خود را پیش از از دست دادن قدرت به پیش برانند. او شواهدی ارائه میدهد مبنی بر اینکه آنها اکنون بر تصویب کاهشهای ناپسند شبکه ایمنی اجتماعی برای تأمین مالی جنگ ناپسند رئیسجمهور دونالد ترامپ تمرکز کردهاند.
همانطور که کیلگور توضیح میدهد، میتوان این روند را در لوایح متعدد آشتی بودجه ترامپ و جمهوریخواهان مشاهده کرد. آنها تازه دومین لایحه خود را تصویب کردهاند که در مقایسه با «یک لایحه بزرگ و زیبا»ی سال گذشته «لاغر» نگه داشته شد؛ لایحهای که کیلگور آن را «بوفهای گسترده از ابتکارات سیاسی محافظهکارانه و تلاش برای رشوه دادن به رأیدهندگان» توصیف میکند. جمهوریخواهان موفق شدند آشتی ۲.۰ را به چند اولویت کلیدی محدود کنند و از این طریق با وعده رسیدگی به سایر نگرانیهای گسترده جناحهای مختلف در یک لایحه سوم پیش از انتخابات میاندورهای، تصویب آن را تضمین کردند.
اما در حالی که کیلگور میگوید آن وعدهها شامل رویاهای عظیم محافظهکارانه مانند جایگزین کردن مالیاتها با تعرفهها و نابود کردن اوباماکر برای همیشه بوده است، «احتمالاً این لایحه به دو ضرورت تقلیل مییابد: پرداخت هزینههای جنگ ایران ترامپ و افزایش عظیم هزینههای دفاعی که او خواستار آن شده، و سپس جبران این هزینههای باورنکردنی از طریق هدف قرار دادن «اتلاف، تقلب و سوءاستفاده» ادعایی در برنامههای شبکه ایمنی فدرال، بهویژه مدیکید.»
همانطور که کیلگور توضیح میدهد، «اتلاف، تقلب و سوءاستفاده» اغلب کنایههای جمهوریخواهان برای برنامههای اجتماعیای است که دوست ندارند، و چنین صحبتهایی مستقیماً از رهبری حزب میآید. او رهبر اکثریت سنا جان تون (جمهوریخواه-داکوتای جنوبی) را در The Hill نقلقول میکند:
«تون روز سهشنبه به خبرنگاران گفت که یک بسته سوم آشتی بودجه برای تأمین مالی دفاع روی میز است، اما هشدار داد که هزینههای جدید باید با کاهش هزینهها یا افزایش درآمد جبران شود تا تأثیر بر کسری فدرال کاهش یابد. تون گفت: «شما همچنین باید جبرانها را در نظر داشته باشید. بحثهایی درباره صرفهجوییهای ناشی از اتلاف، تقلب و سوءاستفاده وجود دارد که میتوان از طریق یک لایحه آشتی دیگر به آن دست یافت.»»
کیلگور خاطرنشان میکند که این نوع اقدام تقنینی به شدت مورد نفرت عموم است و مینویسد: «جمهوریخواهان یک بار به اتلاف، تقلب و سوءاستفاده ادعایی در قانون یک لایحه بزرگ و زیبا ضربه زدند، و این مشخصه تا کنون ناپسندترین ویژگی این قانونگذاری عموماً ناپسند بود. دموکراتها هنوز هر روز درباره آن تبلیغ میکنند. پس برای جمهوریخواهان چندان هوشمندانه نیست که این زود به سراغ کاهشهای بیشتر شبکه ایمنی برگردند، بهویژه اگر هدفشان تأمین مالی جنگهای ناپسند باشد… این یک انتقال ساده مقادیر هنگفت پول از کره به اسلحه خواهد بود، که سیاسی هرگز توصیه نمیشود مگر اینکه جنگ مورد نظر به شدت مورد حمایت رأیدهندگان باشد.»
همانطور که کیلگور اشاره میکند، جنگ تنها مورد حمایت ۳۷ درصد از رأیدهندگان است، و حزب جمهوریخواه با چند فرار قابل توجه به کنار، کاملاً آماده به نظر میرسد که با آن همراه شود. در همان زمان، قانونگذاران جمهوریخواه در حال پیش بردن کاهشهای اجتماعی هستند که تنها به آنها در انتخابات آسیب خواهد زد. بر اساس گفتههای کیلگور، این واقعیت که آنها همه این کارها را با وجود انتخابات میاندورهای در پیش، انجام میدهند، نتیجهگیری نگرانکنندهای را مطرح میکند.
کیلگور مینویسد: «اگر به نظر برسد که جمهوریخواهان کنگره این تابستان با تمام توان وارد آشتی ۳.۰ میشوند، ممکن است نشانه هشداردهندهای باشد که حزب جمهوریخواه از پیروزی در انتخابات میاندورهای دست کشیده و میخواهد تا جای ممکن قوانین حزبی را پیش از آنکه دموکراتها چکشهای مجلس نمایندگان یا حتی سنا را از آنها بگیرند، تصویب کند. رفتار مانند یک دزد که یک بار دیگر دست میبرد پیش از اینکه در شب ناپدید شود، ظاهر بدی برای یک حزب سیاسی بزرگ دارد. اما جمهوریخواهان واقعاً هزینههای دفاعی را دوست دارند و از شبکه ایمنی از زمان New Deal متنفر بودهاند، پس وسوسه شکستن و غارت کردن میتواند غیرقابل مقاومت باشد.»


