برای اولین بار در نزدیک به ۱۰۰ سال گذشته، آمریکاییها میتوانند بهصورت قانونی روی برنده انتخابات شرطبندی کنند. وبسایتهای شرطبندی اکنون به افراد اجازه میدهند قراردادهایی بر اساس برد یا باخت سیاستمداران خاص خریداری یا بفروشند. حامیان میگویند این بازارها در پیشبینی آنچه واقعاً اتفاق میافتد، بهتر از نظرسنجیهای سنتی عمل میکنند.
زاکاری پسکوویتز، استاد علوم سیاسی دانشگاه اموری، توضیح داد که این وبسایتها نسبت شانسها واضحتری نسبت به نظرسنجیهای معمولی ارائه میدهند. او گفت: «میتوان یک بازار پیشبینی قیمت را به این شکل تفسیر کرد که احتمال ۸۰ درصدی برای پیروزی یک کاندیدای مشخص در انتخابات وجود دارد. این یک منبع اطلاعاتی است که رسانهها و شهروندان بهصورت فردی از آن استفاده خواهند کرد.»
این پلتفرمهای شرطبندی از هماکنون در حال تغییر نحوه فعالیت کمپینهای سیاسی هستند. اخیراً، افراد زیادی روی رقابت در حوزه انتخابیه چهاردهم کنگره جورجیا شرطبندی کردند. آنها نهتنها برنده را حدس و گمان میزدند، بلکه میزان نفوذ دونالد ترامپ در حزب جمهوریخواه را نیز میسنجیدند. انتخابات دور دوم به دلیل حمایت ترامپ و همچنین به این دلیل که پلتفرمهایی مانند Kalshi و Polymarket بخشی از روش پیگیری سیاست توسط آمریکاییها شدهاند، توجه سراسری را به خود جلب کرد. در کنتاکی، برخی کاندیداها حتی نسبت شانسهایی که بازارهای شرطبندی در انتخابات مقدماتی به آنها میدهند را رصد میکنند.
به گفته آندرا گیلسپی، این خدمات شرطبندی به این دلیل موفق هستند که افراد هنگامی که پول خود را روی آنچه فکر میکنند اتفاق میافتد سرمایهگذاری میکنند، صادقتر هستند تا اینکه صرفاً بگویند به چه کسی امیدوارند. بازارهای شرطبندی به نظر میرسد شرایط سیاسیای را که توجه چندانی به آنها نمیشود شناسایی میکنند، مانند زمانی که سیاستمداران در دولت باقی میمانند چون هیچکس دیگری حاضر به پذیرش مسئولیت نیست.
با این حال، یک جنبه منفی وجود دارد. مردم نگران هستند که با محبوبتر شدن این سایتها، رفتار رأیدهندگان را تحتتأثیر قرار دهند نه اینکه صرفاً آن را پیشبینی کنند. پسکوویتز هشدار داد که مشاهده چشمانداز منفی برای کاندیدای مورد نظر ممکن است شما را به تسلیم شدن وادار کند. محبوبیت روزافزون شرطبندی سیاسی مشکلات قانونی و اخلاقی ایجاد کرده است. در ابتدای امسال، Kalshi قانونگذاران، کارکنان کمپین و برخی کارمندان دولتی را از شرطبندی روی انتخابات آمریکا به دلیل نگرانی از تضاد منافع محروم کرد.
در همین حال، Polymarket با اتهامات معاملات اطلاعاتی داخلی و شرطبندیهای مشکوک مرتبط با مشکلات قانونی و چشمانداز سیاسی رئیسجمهور ترامپ روبهرو شده است. گزارشها نشان میدهد این پلتفرم بیش از ۴۱۳ میلیون شرطبندی را پردازش کرده که بیش از ۱۰۰ میلیون دلار آن به رقابتهای سیاسی و نتایج انتخابات مرتبط است. این رسواییها نگرانیهایی را مطرح کرده که بازارهای شرطبندی سیاسی ممکن است دستکاری مخرب شوند، بهویژه اگر افراد داخلی از اطلاعات خصوصی برای کسب سود استفاده کنند.
گیلسپی گفت: «احتمال فساد وجود دارد، یا اینکه این موضوع میتواند برای اهداف فاسد مورد استفاده قرار گیرد.» او اشاره کرد که سایتهای شرطبندی نمیتوانند جایگزین نظرسنجیهای معمولی شوند چون توضیح نمیدهند که چرا مردم به روشی که میکنند رأی میدهند. «به عنوان یک دانشمند اجتماعی، من نهتنها به اینکه برای چه کسی رأی میدهید علاقهمند هستم، بلکه به اینکه چرا در یک انتخابات خاص رأی میدهید نیز توجه دارم.»
قوانین مربوط به شرطبندی سیاسی هنوز در حال تنظیم هستند. جورجیا در حال حاضر قمار ورزشی قانونی را مجاز نمیداند، اما بازارهای پیشبینی قیمت در یک منطقه مبهم در سراسر کشور به فعالیت خود ادامه میدهند. به گفته پسکوویتز، اختلافات بین ایالتها، شرکتهای شرطبندی و آژانسهای فدرال مانند CFTC احتمالاً آینده شرطبندی سیاسی را تعیین خواهند کرد. در حال حاضر، ناظران معتقدند انتخابات دور دوم در حوزه چهاردهم جورجیا دو چیز را آشکار خواهد کرد: اینکه آیا ترامپ هنوز قدرت سیاسی قابلتوجهی دارد، و اینکه بازارهای شرطبندی در انتخابات آینده چقدر اهمیت خواهند داشت. گامهای بعدی که رأیدهندگان، کمپینها و ناظران برمیدارند تعیین خواهد کرد که آیا این سایتها به دموکراسی سود میرسانند یا به آن آسیب میزنند.
گیلسپی گفت: «فکر میکنم برای قضاوت هنوز خیلی زود است. علاقهمندان به سیاست ممکن است توجه داشته باشند، اما مطمئن نیستم که اکثر مردم در زندگی روزمرهشان به این موضوع توجه میکنند.»
این مطلب با عنوان بازارهای پیشبینی قیمت با شرطبندیهای قانونی انتخابات آمریکا را تغییر میدهند برای اولین بار در TheCryptoUpdates منتشر شد.


