La plataforma líder de mercados de predicción, Kalshi, ha presentado una demanda federal contra el estado de Illinois, impugnando la ley recientemente creada que obligaría a las plataformas de mercados de predicción a obtener una licencia estatal.
La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Illinois, ha nombrado como demandados al Gobernador JB Pritzker, al Fiscal General Kwame Raoul y a otros funcionarios estatales. Kalshi también ha solicitado al tribunal una orden de restricción temporal y medidas cautelares tanto preliminares como permanentes para garantizar que el estado de Illinois no aplique la ley recién firmada en la fecha prevista del 1 de julio.

El Gobernador Pritzker firmó la SB3019 la semana pasada, un proyecto de ley creado como requisito de licencia estatal para los operadores de mercados de predicción y que busca imponer un impuesto del 0,2% sobre todas las transacciones de activos digitales que involucren a clientes con sede en Illinois, según informó anteriormente Cryptopolitan.
Sin embargo, Kalshi argumenta que estos requisitos a nivel estatal quedan invalidados por la Ley de Intercambio de Materias Primas (Commodity Exchange Act), dado que la plataforma opera como una plataforma registrada ante la CFTC.
El argumento de la plataforma de mercados de predicción establece además que la ley federal otorga a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre los derivados negociados en bolsa, y que los estados no pueden crear regímenes regulatorios adicionales.
La demanda pone de relieve lo que Kalshi describe como una elección imposible entre las normas estatales y federales. Si la plataforma retira sus contratos de eventos deportivos de Illinois para cumplir con la nueva ley estatal, ese movimiento violaría directamente los requisitos de uniformidad de la CFTC.
Permanecer en el estado sin una licencia también implicaría incumplir la ley de Illinois.
Implementar tecnología de geobloqueo para restringir a los usuarios de Illinois sería costoso y técnicamente complejo, afirmó Kalshi en la demanda presentada. La empresa argumenta que esos costos no serían recuperables incluso si finalmente prevalece en su demanda judicial.
"Viola expresamente la disposición de 'jurisdicción exclusiva' de la CEA al afirmar la jurisdicción estatal concurrente sobre los contratos de eventos deportivos negociados en DCMs regulados a nivel federal", declaró Kalshi en su presentación.
La demanda es la más reciente en un número creciente de disputas entre los reguladores federales de la CFTC y los gobiernos estatales de EE. UU. sobre el control y la regulación de los mercados de predicción, especialmente aquellos que ofrecen apuestas vinculadas a eventos deportivos.
La CFTC liderada por Michael Selig ha demandado hasta ahora a nueve estados para hacer valer la autoridad federal sobre el sector de los mercados de predicción, incluida una presentada contra Illinois en abril. Sin embargo, los estados demandados han respondido a sus contrapartes federales, argumentando que las operaciones de las plataformas de mercados de predicción son esencialmente productos de juego y que violan las leyes locales de apuestas.
Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantenla con nuestro boletín.


