Escrito por Jonathan Turley,

Escocia protagoniza un fallo judicial de gran relevancia en el que un tribunal declaró que, en términos generales, es ilegal alojar a un hombre biológico transgénero en una prisión femenina. La decisión sigue al fallo del tribunal supremo del Reino Unido que definió a la mujer por su género biológico al nacer. El momento es significativo, ya que aguardamos varios fallos sobre cuestiones transgénero de nuestro propio Tribunal Supremo esta semana. Las decisiones también ponen de relieve la anomalía de que la policía continúe arrestando a personas que se oponen a las políticas transgénero bajo las agresivas leyes antiexpresión del Reino Unido.

En su opinión publicada, Lady Ross declaró que "en todas las circunstancias, la normativa de la prisión es ilegal." La decisión llegó tras la controversia que involucró al violador convicto Isla Bryson, anteriormente conocido como Adam Graham. A pesar de haber sido condenado por violar a dos mujeres en 2023, Bryson fue enviado inicialmente a la prisión femenina de Cornton Vale.

Escocia continúa reprimiendo la libertad de expresión mediante leyes draconias.

La Ley de Delitos de Odio y Orden Público (Escocia) de 2021 ilustra cómo estas leyes crean una pendiente resbaladiza de criminalización del discurso a medida que se prohíbe cada vez más el habla. Anteriormente discutimos la ley cuando se presentó por primera vez.

El nuevo delito abarca "incitar al odio" relacionado con la edad, la discapacidad, la religión, la orientación sexual, la identidad transgénero o la intersexualidad. Dicho delito incluye comentarios insultantes y cualquier cosa "que una persona razonable consideraría amenazante o abusiva."

Es suficiente con que se determine que una persona probablemente entendió que los comentarios serían abusivos o insultantes, en lugar de que tuviera la intención de serlo.

Figuras como J.K. Rowling han sido amenazadas con arresto por su posición pública en contra de las leyes transgénero.

Esto genera un curioso conflicto, ya que los tribunales respaldan dichas posturas al aplicar límites biológicos en el acceso a las prisiones y otras áreas.

En Estados Unidos existe división sobre el tema. Algunos estados, como Maine, exigen que el alojamiento penitenciario se corresponda con la identificación de género del recluso en lugar del sexo biológico al nacer. Ante demandas judiciales e investigaciones legislativas, el Departamento Correccional de Maine sigue defendiendo su política. Otros estados han prohibido dicha asignación transgénero.

La próxima semana aguardamos fallos importantes sobre controversias transgénero en Estados Unidos.

En Little v. Hecox, el Tribunal está considerando si las leyes que exigen categóricamente que los participantes deportivos compitan según su sexo biológico vulneran la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda.

En West Virginia v. B.P.J., el Tribunal está considerando dos cuestiones: (1) si el Título IX impide que un estado limite los equipos deportivos al sexo biológico al nacer, y (2) si dicha limitación viola la Cláusula de Igual Protección.