¿Hard Fork en XRP Ledger en 8 días? La fecha límite de actualización genera debate sobre la división de la red

La comunidad de XRP Ledger debate si la próxima actualización v3.1.3 equivale a un Hard Fork, tras las advertencias de operadores de infraestructura de que los nodos que no se actualicen antes de que se active la enmienda de corrección ya no podrán comunicarse con la red.

La disputa estalló después de que el operador de validadores de XRPL, Vet, dijera que la versión 3.1.3 de rippled había estado disponible durante más de una semana, con el 40% de la red actualizada en el momento de su publicación (18 de mayo). Advirtió que la enmienda de corrección incluida en la versión se activaría en nueve días y que "cada nodo que no se haya actualizado a 3.1.3 no podrá comunicarse con la red."

En una actualización posterior, J. Ayo Akinyele, jefe de ingeniería de RippleX, dijo que el 44% de la red XRPL había realizado la Actualización e instó a los operadores de nodos a moverse rápidamente, añadiendo: "¡Solo quedan 8 días antes de que se active la enmienda de corrección, no te quedes fuera!"

El debate sobre el Hard Fork de XRPL se intensifica

Según XRPL.org, rippled es la implementación de servidor de referencia del protocolo XRP Ledger. La versión 3.1.3 introduce la enmienda fixCleanup3_1_3, un paquete de correcciones para NFTs, Dominios con Permisos, Vaults y el Protocolo de Préstamos. Debido a la importancia de estas correcciones, XRPL.org indicó que el voto predeterminado de la enmienda está establecido en "Sí."

El enfoque del "Hard Fork" provino de críticos que argumentaron que, según las cifras tempranas de Actualización, la mayoría de los nodos de la red aún estaban en camino de ser desconectados. El usuario de X ScamDaddy escribió: "XRPL hará un Hard Fork en 9 días. En este momento, el 60% de la red será separado." La publicación convirtió el argumento en un desafío de gobernanza: "¡Pero quién dice que 3.1.3 debería ser la mainnet de XRP, Ripple? ¿Vet? ¡El 60% es la mayoría, después de todo!"

Ese enfoque generó rechazo por parte de miembros de la comunidad XRPL que argumentaron que el mecanismo se entiende mejor como bloqueo de enmiendas, no como una división de cadena accidental o controvertida. El sistema de enmiendas de XRPL utiliza la votación de validadores para aprobar cambios de protocolo que afectan el procesamiento de transacciones. Según XRPL.org, una enmienda se aprueba si recibe más del 80% de apoyo de los validadores de confianza durante dos semanas, tras lo cual el cambio se aplica permanentemente a las versiones futuras del libro mayor.

La consecuencia técnica para los servidores desactualizados sigue siendo significativa. XRPL.org afirma que el bloqueo de enmiendas es una función de seguridad destinada a proteger la precisión de los datos cuando el software antiguo ya no comprende las reglas activas de la red. Los servidores que ejecutan versiones anteriores sin el código de enmienda no pueden determinar la validez del libro mayor, enviar o procesar transacciones, participar en el consenso ni votar sobre futuras enmiendas; actualizar a una versión más reciente de rippled los desbloquea.

Daniel Keller, Director de Tecnología (CTO) de Eminence, una empresa de infraestructura blockchain que gestiona un Nodo de Historial Completo para XRP Ledger, argumentó que el recuento bruto de nodos puede sobreestimar el riesgo operativo. "La única pregunta es: ¿cuántos de ellos importan realmente para las operaciones de XRPL?" escribió. "¿Cuántos están abandonados? ¿Cuántos simplemente actualizarían unas horas tarde? ¿Cuántos son realmente infraestructura relevante?"

Keller enmarcó la desconexión como disciplina de mantenimiento en lugar de un fracaso de la descentralización: "La descentralización no significa que se cargue con el peso muerto. Ejecutar un nodo es una responsabilidad, no un trofeo de participación. Si no puedes mantener la infraestructura, deberías ser filtrado. Eso es higiene de red."

Krippenreiter planteó un argumento similar, señalando que la connotación negativa en torno al "forking" puede oscurecer el diseño de XRPL. "Forking tiene una connotación negativa porque suena como si la red fuera menos segura por ello, cuando en realidad, al menos en XRP Ledger, el mecanismo de bloqueo de enmiendas en sí mismo, irónicamente, es una función de seguridad," escribió. "Es un mecanismo de seguridad para que ningún nodo que no se haya actualizado interprete incorrectamente los datos de transacciones o las reglas en XRPL."

En el momento de publicación, XRP cotizaba a $1.38.