MEXC es la opción más barata para quien opera en spot: cobra un 0% Maker y un 0,05% Taker frente al 0,2% en ambos lados de BigONE en su nivel base, y en la puntuación de confianza de CoinGecko MEXC obtiene un 9/10 frente al 5/10 de BigONE.
Las comisiones de futuros de BigONE están a la altura de los grandes exchanges y, tras el hackeo de su cartera caliente (hot wallet) en julio de 2025, la plataforma se comprometió a cubrir todas las pérdidas de los usuarios.
Key Takeaways
Un usuario de BigONE que lee sobre el hackeo de 2025 suele plantearse dos preguntas: ¿respaldó BigONE a sus usuarios? y ¿cuánto cuesta seguir operando allí?
La primera tiene un registro público y la segunda, una cifra concreta.
Esta comparativa BigONE vs MEXC responde a ambas, empezando por el coste.
Para quien opera en spot, sí.
BigONE cobra un 0,2% tanto al Maker como al Taker en su nivel base Bronze, mientras que MEXC cobra un 0% y un 0,05%, de modo que una compra y venta de 10.000 USDT cuesta unos 40 USDT en BigONE y entre 5 y 10 USDT en MEXC.
Cada operación de ida y vuelta en el nivel base de BigONE paga la comisión dos veces: una al entrar y otra al salir.
Según la página oficial de comisiones de MEXC, MEXC no cobra nada por la parte que usted coloca como orden limitada y cobra un 0,05% por la parte que ejecuta contra el libro de órdenes.
Si compra 10.000 USDT en BTC y lo vende más tarde, el nivel base de BigONE cobra 20 USDT en cada parte, 40 USDT en total.
En MEXC, una entrada con orden limitada y una salida con orden de mercado cuestan 5 USDT, y dos órdenes de mercado cuestan 10 USDT.
Diez operaciones de ida y vuelta de este tipo al mes cuestan 400 USDT en el nivel base de BigONE y entre 50 y 100 USDT en MEXC.
BigONE reduce su tarifa spot en los niveles VIP superiores, por lo que las cuentas grandes pagan allí menos que la cifra del nivel Bronze.
Este sitio está gestionado por MEXC, así que la visión que sigue es la nuestra, y empieza por aquello en lo que BigONE resiste la comparación.
Las comisiones de futuros de BigONE igualan a las de los grandes exchanges en todos los niveles; la plataforma se comprometió a cubrir las pérdidas de los usuarios tras su hackeo de 2025 y afirmó que los depósitos y el trading se reanudarían pocas horas después del incidente.
Nuestro argumento se basa en el coste y en las señales de confianza: el esquema spot de MEXC es más barato con cualquier tipo de orden, y MEXC obtiene una puntuación de confianza más alta en CoinGecko.
Si usted opera principalmente con futuros perpetuos a las tarifas fijas de BigONE y valora la licencia de Kazajistán que cita BigONE, la diferencia es menor que en spot.
Las filas siguen nuestra metodología de reseñas de exchanges, y el incidente de BigONE de 2025 se muestra junto a su respuesta, no de forma aislada.
Las cifras de comisiones de BigONE proceden de varios rastreadores independientes con resultados coincidentes, ya que no fue posible consultar directamente su propio esquema de comisiones.
| Aspecto | BigONE | MEXC |
| Comisiones spot (Maker / Taker) | 0,2% / 0,2% en el nivel base Bronze; más bajas en niveles superiores | 0% / 0,05% |
| Comisiones de futuros (Maker / Taker) | 0,02% / 0,06%, fijas en todos los niveles | BTCUSDT 0% / 0,02%; ETHUSDT 0% / 0,01%; otros pares del 0,000% al 0,040% Maker y del 0,000% al 0,100% Taker |
| Apalancamiento máximo | Hasta 100x (cifra publicada) | Hasta 500x en BTCUSDT y ETHUSDT; hasta 250x en otros cuatro pares USDT |
| Puntuación de confianza (CoinGecko) | 5 de 10 | 9 de 10 |
| Incidentes de seguridad | Pérdida de unos 27 millones de dólares de una cartera caliente el 16 de julio de 2025, con compromiso de cobertura total; ninguno en la ventana actual de 12 meses de CoinGecko | Ninguno en la ventana actual de 12 meses de CoinGecko |
| Reservas | Datos de reservas rastreados en CoinGecko | Página pública de prueba de reservas (PoR) |
| Puntos fuertes | Comisiones de futuros fijas en todos los niveles; moneda fiduciaria en 13 divisas con pago con tarjeta, según reseñas independientes | 0% Maker en spot; nivel de 500x documentado |
Datos de comisiones, apalancamiento y moneda fiduciaria de BigONE verificados el 11 de agosto de 2026 con varios rastreadores independientes coincidentes, y registro del incidente según The Block, Cointelegraph y CoinDesk; comisiones de MEXC según la página oficial de comisiones de MEXC a 10 de septiembre de 2026, y apalancamiento según el anuncio de MEXC del 23 de abril de 2025; puntuaciones de confianza y ventanas de incidentes según CoinGecko, consultado el 24 de septiembre de 2026.
El 16 de julio de 2025, BigONE confirmó la pérdida de unos 27 millones de dólares de una cartera caliente en lo que SlowMist describió como un ataque a la cadena de suministro contra su red de producción.
BigONE afirmó que las claves privadas no fueron vulneradas y se comprometió a cubrir todas las pérdidas de los usuarios con sus reservas y préstamos externos.
The Block detalló las pérdidas: 120 BTC, 350 ETH, 1.800 SOL y unos 8,54 millones de USDT repartidos en cuatro redes.
La alerta de SlowMist indicó que los atacantes no robaron las claves, sino que alteraron la lógica de funcionamiento de los servidores de cuentas y de control de riesgos, como también informó Cointelegraph.
Según CoinDesk, BigONE afirmó que los depósitos y el trading se reanudarían en cuestión de horas, mientras que las retiradas esperarían a que concluyeran nuevos trabajos de seguridad.
La plataforma Eurasia, que BigONE opera por separado, declaró el 18 de julio de 2025 que no se había visto afectada y que sus retiradas volvían a funcionar.
Para ver cómo se sitúa este incidente frente a otras brechas de exchanges, consulte nuestra base de datos de hackeos de exchanges de criptomonedas.
El panel de regulación de CoinGecko recoge para BigONE una licencia de servicios financieros del Centro Financiero Internacional de Astaná (AIFC), en Kazajistán, que abarca custodia, operación de exchange, compensación y negociación (dealing), y un perfil sectorial de junio de 2026 cita la misma licencia kazaja.
CoinGecko advierte de que este panel se elabora con ayuda de IA, por lo que el registro público de la Autoridad de Servicios Financieros de Astaná (AFSA) es el lugar donde confirmar su alcance vigente.
MEXC no cuenta con autorización MiCA en la UE ni en el Espacio Económico Europeo (EEE), y la Autoridad de los Mercados Financieros neerlandesa (AFM) la incluye en su registro de entidades que no cumplen la normativa.
Los lectores que necesiten una plataforma con licencia en su país deberían empezar por el registro de su propio regulador y no por el marketing de ninguno de los dos exchanges.
Las tarifas de futuros de BigONE son del 0,02% Maker y del 0,06% Taker en todos los niveles, a la par de los grandes exchanges.
La Tarifa Especial de MEXC para BTCUSDT es del 0% y del 0,02%, aunque algunos pares estándar de MEXC tienen comisiones Taker superiores al 0,06%, y las órdenes de futuros por API de MEXC siguen un esquema aparte del 0,06% Maker y del 0,08% Taker.
En cuanto al apalancamiento, MEXC documenta hasta 500x en BTCUSDT y ETHUSDT en su anuncio oficial del apalancamiento de 500x, frente a los 100x que publica BigONE.
MEXC no ofrece ese nivel en diez países y territorios, entre ellos el Reino Unido y Canadá, y el Copy Trading de MEXC no puede utilizarlo.
CoinGecko otorga a MEXC un 9/10 y a BigONE un 5/10, y ninguno de los dos registra incidentes en su ventana actual de 12 meses.
CoinGecko rastrea los datos de reservas de ambos, y MEXC publica además su propio informe de prueba de reservas.
La metodología de la puntuación de confianza de CoinGecko pondera la liquidez, la regulación, la ciberseguridad, los incidentes y la prueba de reservas, y el incidente de BigONE de julio de 2025 ya queda fuera de su ventana de incidentes de 12 meses.
CoinGecko indica que BigONE se fundó en 2017 y MEXC en 2018, y que ambas están registradas en Seychelles.
Según la página del programa, BigONE también mantiene en HackenProof un programa de recompensas por el hackeo (hack bounty).
Para saber qué puede demostrar un informe de reservas y qué no, consulte nuestra guía de exchanges con prueba de reservas.
Elija MEXC si opera en spot con frecuencia, quiere un 0% en órdenes limitadas o busca una puntuación de confianza más alta y un nivel de 500x documentado.
Elija BigONE si sus tarifas fijas de futuros, sus opciones de moneda fiduciaria o su licencia de Kazajistán le importan más, y lea el historial de su incidente de 2025 junto a su respuesta.
Si MEXC encaja con usted, envíe primero un pequeño importe de prueba y coloque su primera entrada como orden limitada.
Nuestra reseña completa de MEXC analiza la plataforma en profundidad, y nuestra comparativa de alternativas a BigONE enfrenta a BigONE con otras cinco plataformas.
Según reseñas independientes, BigONE excluye a Estados Unidos, y MEXC tampoco presta servicio a usuarios minoristas estadounidenses, por lo que los lectores de EE. UU. deberían utilizar una plataforma autorizada en su país.
¿Es segura BigONE tras el hackeo de 2025?
BigONE afirma que las claves privadas no fueron vulneradas y se comprometió a cubrir todas las pérdidas de los usuarios tras el hackeo de julio de 2025.
CoinGecko le otorga actualmente un 5/10, sin incidentes registrados en su ventana de 12 meses.
¿Qué ocurrió en el hackeo de BigONE?
El 16 de julio de 2025, BigONE perdió unos 27 millones de dólares de una cartera caliente en lo que SlowMist describió como un ataque a la cadena de suministro.
BigONE se comprometió a cubrir todas las pérdidas de los usuarios con reservas y préstamos externos.
¿Qué es más barato, MEXC o BigONE?
MEXC en spot, con un 0% Maker y un 0,05% Taker frente al 0,2% de BigONE en su nivel base.
En futuros, el 0,02% Taker de MEXC en BTCUSDT es inferior al 0,06% de BigONE, según la página de comisiones de MEXC.
¿Tiene licencia BigONE?
CoinGecko recoge para BigONE una licencia de servicios financieros del AIFC de Kazajistán.
Consulte el registro público de la Autoridad de Servicios Financieros de Astaná para conocer su alcance vigente.
¿Cuál ofrece más apalancamiento, BigONE o MEXC?
MEXC, con hasta 500x en BTCUSDT y ETHUSDT frente a los 100x que publica BigONE.
El nivel de 500x de MEXC no se ofrece en diez países y territorios, entre ellos el Reino Unido y Canadá.
¿Puedo transferir fondos de BigONE a MEXC?
Sí, mediante una retirada desde BigONE a una dirección de depósito de MEXC en una red compatible con ambas plataformas, copiando exactamente el Memo o Tag si lo hubiera.
Envíe primero una pequeña cantidad de prueba.
Los futuros perpetuos y el apalancamiento amplifican tanto las ganancias como las pérdidas, y las posiciones pueden liquidarse por el importe total del margen.
Con 500x, un movimiento de aproximadamente el 0,2% en contra de una posición puede desencadenar la liquidación, por lo que los niveles altos solo son adecuados para traders experimentados con controles de riesgo estrictos.
Este artículo tiene carácter informativo para los lectores de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, donde las plataformas mencionadas pueden no estar disponibles o no estar autorizadas.
En la UE y el EEE, MEXC no está autorizada en virtud del Reglamento relativo a los mercados de criptoactivos (MiCA).
El regulador neerlandés AFM ha incluido a MEXC en su registro de entidades que no cumplen la normativa, que la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) vuelve a publicar, y los lectores de esas regiones deben tener en cuenta esta situación en cualquier decisión.
Nada de lo aquí expuesto constituye asesoramiento de inversión; las comisiones, los niveles de apalancamiento y la disponibilidad cambian, así que confirme las condiciones vigentes en las páginas oficiales de cada plataforma antes de operar.

MEXC es más barato para el trading spot: cobra un 0% de comisión maker y un 0,05% taker, mientras que los rastreadores independientes atribuyen al exchange Biconomy.com una tarifa plana del 0,2%. Así,

MEXC sale más barato para quienes operan futuros perpetuos de BTC con órdenes limitadas: BTCUSDT tiene una comisión maker del 0% frente al 0,04% de Deepcoin, de modo que abrir y cerrar una posición de

MEXC es más barato para los futuros perpetuos de ETH y BTC: ETHUSDT cuesta un 0% maker y un 0,01% taker frente al 0,02% y el 0,06% de Toobit, de modo que una posición de 40.000 USDT abierta y cerrada

MEXC es más barato para el trading spot: cobra un 0% de comisión maker y un 0,05% taker, mientras que los rastreadores independientes atribuyen al exchange Biconomy.com una tarifa plana del 0,2%. Así,

MEXC sale más barato para quienes operan futuros perpetuos de BTC con órdenes limitadas: BTCUSDT tiene una comisión maker del 0% frente al 0,04% de Deepcoin, de modo que abrir y cerrar una posición de

MEXC es más barato para los futuros perpetuos de ETH y BTC: ETHUSDT cuesta un 0% maker y un 0,01% taker frente al 0,02% y el 0,06% de Toobit, de modo que una posición de 40.000 USDT abierta y cerrada