El secretario de Estado de Ohio, Frank LaRose, impulsó una política de Votación que dificulta emitir votos desde el extranjero — y luego su propio voto desde el extranjero fue rechazadoEl secretario de Estado de Ohio, Frank LaRose, impulsó una política de Votación que dificulta emitir votos desde el extranjero — y luego su propio voto desde el extranjero fue rechazado

La papeleta de un funcionario republicano descartada bajo las reglas que él apoyó

2026/05/20 05:42
Lectura de 2 min
Si tienes comentarios o inquietudes sobre este contenido, comunícate con nosotros mediante crypto.news@mexc.com

El Secretario de Estado de Ohio, Frank LaRose, impulsó una política de votación que dificulta emitir votos desde el extranjero — y luego su propio voto desde el extranjero fue rechazado.

Según la Oficina de Noticias del Capitolio, "A principios de abril, cuando... LaRose estaba desplegado con la Guardia Nacional del Ejército de Ohio en Europa, emitió un voto para las primarias de mayo. Hizo seguimiento de su voto desde el extranjero, de la misma manera que ha aconsejado a todos los habitantes de Ohio que emiten votos por correo. El portavoz de LaRose, Ben Kindel, dijo que cuando el voto no había llegado el día de las elecciones, LaRose fue a su precinto local y emitió un voto provisional en persona."

Republican official's ballot tossed under rules he supported

Según la ley de Ohio, existe un periodo de gracia de solo cuatro días para que lleguen los votos desde el extranjero, que — a pesar de ser mejor que otros tipos de votos por correo que deben llegar antes del día de las elecciones — es más corto que el margen de muchos otros estados para los votos que fueron debidamente matasellados a tiempo.

LaRose fue un entusiasta defensor de este límite, que, antes de la legislación reciente, era un plazo mucho más fiable de 10 días para que llegara el correo.

La ley de Ohio permite emitir votos provisionales en esta situación, lo que le dio a LaRose un salvavidas para garantizar que su voto fuera finalmente contado — pero no todos son tan diligentes o tienen tanta suerte: "El senador Bill DeMora (D-Columbus) dijo que LaRose, quien ha impulsado leyes más estrictas sobre la votación por correo para la mayoría de los habitantes de Ohio en los últimos años, tuvo la ventaja de poder emitir ese voto provisional que muchos militares no tuvieron. 'Frank LaRose, quien impulsó esto, pudo tener su pastel y comérselo también', dijo DeMora en una entrevista."

Todo esto ocurre mientras el Tribunal Supremo examina un caso de Mississippi que podría eliminar por completo dichos periodos de gracia, dificultando enormemente la votación por correo.

Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección crypto.news@mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

¿No lees gráficos? Aun así, gana

¿No lees gráficos? Aun así, gana¿No lees gráficos? Aun así, gana

¡Copia a traders top en 3 s con trading automático!