Trump está metido hasta el cuello en esta despreciable estafa, y sus propias palabras lo demuestran

Y ahora, él está allanando el camino para que usted, yo y todos los contribuyentes paguemos la factura por los enemigos de la democracia.

¿Recuerda cómo el "presidente" presentó esa demanda en enero buscando 10.000 millones de dólares en daños y perjuicios contra el Servicio de Impuestos Internos y el Departamento del Tesoro por el supuesto daño causado por la filtración de sus declaraciones de impuestos? Pues bien, según informó ABC News el viernes, Donald Trump está completamente dispuesto a llegar a un acuerdo creando un fondo discrecional de 1.700 millones de dólares para pagar a sus aliados, incluidas las casi 1.600 personas acusadas en relación con el ataque al Capitolio de EE. UU. del 6 de enero de 2021, a quienes ya indultó.

Este dinero provendría del Fondo de Sentencias del Tesoro, un conjunto de activos de los contribuyentes destinado a pagar sentencias judiciales legítimas contra el país. En cambio, se utilizaría para remunerar a los aliados de Trump, esencialmente aquellos que supuestamente resultaron perjudicados por lo que él denomina la "weaponización" del sistema legal por parte de la Administración Biden.

Por supuesto, es el propio presidente quien está llevando a cabo toda esa weaponización. Y es más que deplorable. En este escenario, el nombre de cada beneficiario quedaría oculto del registro público, de modo que ninguna de esa incómoda vergüenza tendría que revelarse mientras la gente se embolsa su dinero manchado de sangre.

¿Quién controla este "Fondo de Sentencias"? Eso es otro asunto. Se trata de una comisión de cinco miembros que tendría plena autoridad para distribuir el dinero según su criterio. ¿Y si alguno de esos cinco desafía a Trump? Simplemente puede reemplazarlos. No hay supervisión, ni transparencia, ni rendición de cuentas.

Esto es, por supuesto, propio de los regímenes autoritarios. Y ese es precisamente el objetivo.

¿Cómo puede ocurrir esto en los Estados Unidos de América? Quizás los libros de historia lo aclararán. Por ahora, es inexplicable.

Pero retrocedamos un momento.

La demanda original de 10.000 millones de dólares fue presentada por Trump junto con sus hijos Donald Trump Jr. y Eric Trump y la Organización Trump contra un excontratista del IRS llamado Charles Littlejohn, quien se declaró culpable ante un tribunal federal de filtrar las declaraciones de impuestos de Trump. Fue condenado a cinco años de prisión federal.

Trump afirmó que la cifra de 10.000 millones de dólares era un número justo para compensar el daño causado a su negocio y a su persona por la filtración. Pero teniendo en cuenta que es el propio Departamento de Justicia del presidente el que supuestamente representa al "otro lado", ha resultado completamente absurdo.

Trump ha estado, en realidad, demandándose a sí mismo.

Fueron funcionarios del DOJ quienes están negociando actualmente el posible acuerdo mencionado anteriormente. Según The New York Times, también podría incluir un acuerdo por el que el I.R.S. abandonaría cualquier auditoría de Trump, sus familiares o sus empresas.

Centrándonos en la parte monetaria, Trump ha estado usando obviamente esa cifra de 10.000 millones de dólares como ficha de negociación, aparentemente sin imaginar nunca que podría salirse con la suya enriqueciéndose con una cifra tan colosal. Si pudiera, potencialmente triplicaría con creces su patrimonio neto, una cantidad que se decía era inferior a 3.000 millones de dólares cuando asumió el cargo en enero de 2025.

Es básicamente una versión gubernamental de un contrato sin licitación, porque sentado en la mesa de negociación no hay nadie más que el Fiscal General en funciones Todd Blanche, el lacayo de Trump que esencialmente hace lo que el jefe exige. Y ahora mismo, el pensamiento del cliente parece ser: "Oye, solo estoy pidiendo menos de 2.000 millones, y nada de eso es directamente para mí".

En el mundo de Trump, esto es lo que pasa por razonamiento lógico.

La jueza federal que supervisa el caso, Kathleen Williams, nombrada por el presidente Barack Obama en el Distrito Sur de Florida, ha solicitado alegatos de ambas partes para el próximo miércoles. Sin embargo, por "ambas partes" nos referimos a Trump y a su Departamento de Justicia, que dista mucho de ser no partidista.

Entonces, ¿cuál es el conflicto? Evidentemente, esto es algo que Williams también quiere saber. Se pregunta cómo puede el presidente demandar a una agencia que él mismo controla. Sencillamente, es una locura.

Para poner esto en perspectiva, el mayor acuerdo administrativo que el Departamento de Justicia haya pagado jamás bajo la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios fue de 138,7 millones de dólares, dividido entre 139 mujeres, por el fracaso del FBI en gestionar adecuadamente las denuncias de agresión sexual en 2015-16 en el caso de abuso sexual de Larry Nassar relacionado con USA Gymnastics.

Ahora tenemos a un presidente de EE. UU. en ejercicio exigiendo más de 70 veces esa cantidad, por información fiscal filtrada. Incluso los pagos a las familias de las víctimas del 11-S raramente superaron los 10 millones de dólares. Pero 10.000 millones de dólares serían mil veces esa cantidad.

Resulta que Littlejohn filtró las declaraciones de miles de grandes apostadores y multimillonarios, no solo las de los Trump. Uno de ellos, el multimillonario del fondo de cobertura Ken Griffin, también demandó al I.R.S., llegando a un acuerdo en 2024 por cero en daños y perjuicios. En cambio, recibió una disculpa pública de la agencia, habiendo argumentado con éxito el I.R.S. que el gobierno no puede ser considerado responsable de las acciones de un contratista.

De alguna manera, sin embargo, es diferente cuando el demandante es el presidente. ¿Por qué? Esa es la pregunta de los 10.000 millones de dólares. No debería serlo, por supuesto, a menos que esté por encima del Estado de derecho, lo cual todos sabemos que es el caso de Trump.

Es de esperar que se llegue a un acuerdo a principios de esta semana, antes de que la jueza Williams decida oficialmente que el caso carece absolutamente de mérito y pueda tirarlo a la papelera.

Sería el colmo de la ironía que Trump desplumara a la población a través del I.R.S., una agencia con la que ha luchado toda su vida para evitar pagar su parte justa. Por otro lado, sería completamente coherente con la imagen del hombre que afirma no pensar en la situación financiera de los estadounidenses negociarse un pago monstruoso sin absolutamente ninguna razón.

Pero de nuevo, dado cómo el hombre ha transformado tan eficazmente esta presidencia en la mayor estafa de cleptocracia en marcha, y cómo los frenos humanos que antes frenaban sus instintos más codiciosos hace tiempo que desaparecieron, tendría todo el sentido que quisiera crear un fondo donde sus cómplices puedan compartir el botín.

Sigue siendo absolutamente asombroso que este criminal esté usando el sistema legal para extraer tanta riqueza de un país que se ha vuelto impotente para detenerlo. ¿Puede alguien hacerlo? A corto plazo, lamentablemente, es dudoso.

Ray Richmond es un periodista/autor veterano y profesor adjunto en la Universidad Chapman en Orange, CA.