La Sección 105 de la Ley CLARITY Desata un Nuevo Debate Legal Sobre el Estado de $XRP

La Sección 105 de la Ley CLARITY genera un nuevo debate sobre el tratamiento de las transacciones de XRP, el fallo de Ripple y las futuras reglas cripto en EE. UU.

La Ley CLARITY ha traído nueva atención a XRP mientras los legisladores revisan las reglas del mercado de activos digitales.

La Sección 105 se ha convertido en un punto clave porque hace referencia a los tokens de red y a decisiones judiciales anteriores.

El debate ahora gira en torno a cómo podrían tratarse los diferentes tipos de transacciones de XRP bajo una futura ley federal.

La Sección 105 atrae la atención hacia XRP

La Sección 105 ha despertado interés por su vínculo con resoluciones judiciales previas en EE. UU. La disposición se centra en los tokens de red y en los fallos judiciales emitidos antes de que la ley entre en vigor.

Los partidarios del debate afirman que este lenguaje podría afectar la forma en que se percibe XRP. El caso Ripple ya separó los diferentes tipos de transacciones de XRP.

Las ventas programáticas en exchanges no recibieron el mismo trato que las ventas institucionales. Esa diferencia sigue siendo central en la discusión legal actual.

La pregunta ya no se limita a si XRP es un valor. En cambio, el foco se ha trasladado a los tipos de transacciones y las reglas del mercado.

Este cambio importa porque la ley federal podría asignar roles más claros a los reguladores. Sin embargo, la Ley CLARITY aún no es ley.

El Senado y la Cámara de Representantes aún pueden modificar el texto final. Además, las normas contra el fraude y los poderes de cumplimiento seguirían vigentes.

El fallo de Ripple entra en el debate de política

El fallo de Ripple se ha convertido en parte del debate de política más amplio en Washington. La Sección 105 podría dar mayor peso a las decisiones judiciales anteriores.

Algunos analistas de mercado afirman que esto podría afectar el tratamiento legal de XRP. La jueza Analisa Torres dictaminó que algunas ventas de XRP no cumplían con los estándares de la ley de valores.

Sin embargo, las ventas institucionales recibieron un trato diferente en el mismo caso. Esa división creó una línea legal entre los tipos de transacciones.

Ahora, los legisladores están revisando un lenguaje que podría interactuar con ese historial judicial.

El proyecto de ley utiliza términos de estructura de mercado para activos digitales, divulgaciones y control de agencias. Como resultado, XRP se ha convertido en parte del debate legislativo. Aun así, ningún cambio legal final ha entrado en vigor.

El proyecto de ley debe pasar por el proceso completo antes de convertirse en ley. Hasta entonces, el estatus de XRP sigue vinculado a los fallos judiciales actuales y las acciones de las agencias.

Leer también:

Otras secciones generan preguntas de mercado

La Sección 110 también ha entrado en el debate de XRP debido a la prueba de "blockchain maduro".

Los partidarios argumentan que XRPL podría cumplir ese estándar debido a su larga historia operativa. También señalan su red de validadores y su uso en pagos.

Si una red supera la prueba, su token podría quedar bajo las reglas de materias primas. Eso colocaría mayor supervisión en la Commodity Futures Trading Commission.

Sin embargo, el resultado exacto depende del texto final del proyecto de ley. La Sección 401 también está siendo observada por grupos cripto y bancarios.

La sección cubre el uso de activos digitales por parte de bancos y cooperativas de crédito. Hace referencia a servicios de pagos, custodia, liquidación y compensación.

Este lenguaje podría ser relevante para la infraestructura de pagos relacionada con Ripple en Estados Unidos.

También podría definir cómo los bancos gestionan los activos digitales aprobados. Sin embargo, cada servicio aún deberá cumplir con las normas federales.

La Sección 404 trata sobre los saldos de stablecoins de pago en exchanges. Prohibiría los intereses pasivos o rendimientos sobre esos saldos.

Las recompensas basadas en actividad podrían seguir permitiéndose según el resumen proporcionado. Esta sección podría afectar cómo se ofrece RLUSD en el mercado estadounidense.

Las reglas sobre stablecoins siguen siendo una parte clave del proyecto de ley más amplio. Por ahora, el resultado final depende de las negociaciones entre el Senado y la Cámara de Representantes.

La publicación CLARITY Act Section 105 Sparks Fresh Legal Debate Over $XRP Status apareció primero en Live Bitcoin News.