Ο γερουσιαστής Ronald "Bato" dela Rosa απουσίαζε για έξι μήνες, αποφεύγοντας το ένταλμα σύλληψης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ) για υπόθεση εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας.

Επανεμφανίστηκε στη Γερουσία στις 11 Μαΐου για να υποστηρίξει την εκλογή του συμμάχου του ως προέδρου της Γερουσίας, με αποτέλεσμα την ανατροπή του τότε εν ενεργεία, Vicente "Tito" Sotto III. Σε αντάλλαγμα, ο πρόεδρος της Γερουσίας Alan Peter Cayetano παρείχε στον Dela Rosa προστασία στο ανώτατο σώμα.

Ο Dela Rosa παρέμεινε εκεί από τις 11 έως τις 13 Μαΐου, μέχρι που συνέβη κάτι σημαντικό στις 13 Μαΐου. Μεταξύ 7:45 και 7:48 μ.μ., ξέσπασε ένα περιστατικό πυροβολισμών υποτίθεται μεταξύ του υπαξιωματικού τάξης της Γερουσίας και του Εθνικού Γραφείου Ερευνών.

Λίγες ώρες αργότερα, περίπου στις 2:30 π.μ. στις 14 Μαΐου, ο Dela Rosa διέφυγε κρυφά από τον χώρο της Γερουσίας μαζί με τον καλό του φίλο, γερουσιαστή Robin Padilla.

Ο Dela Rosa κρύφτηκε και πάλι αφού εξασφάλισε την εκλογή του Cayetano, και αναμένεται να συνεχίσει να αποφεύγει το ένταλμά του.

Με αυτά τα χαοτικά γεγονότα, ο Πρόεδρος Ferdinand Marcos Jr. αναμενόταν να παρέμβει και να γνωστοποιήσει στις αρμόδιες εκτελεστικές υπηρεσίες τι πραγματικά ήθελε.

Τα λόγια των μελών του Υπουργικού του Συμβουλίου, ωστόσο, αντικατόπτρισαν μόνο την αναποφασιστικότητα του αρχηγού τους. Ας ανατρέξουμε σε όσα ειπώθηκαν.

Play Video

9 Μαΐου: Μια υπόσχεση

Διέρρευσε η είδηση ότι το ένταλμα του ΔΠΔ κατά του Dela Rosa βρισκόταν ήδη στις Φιλιππίνες. Αυτό ήταν δύο ημέρες πριν από το πραξικόπημα στη Γερουσία όπου η ψήφος του πρώην αρχηγού της PNP ήταν καθοριστική. Ήταν η 13η ψήφος που χρειαζόταν για να ανατραπεί ο γερουσιαστής Sotto και να ανέλθει ο Cayetano στην κορυφή.

Μια υψηλόβαθμη πηγή είπε στο Rappler ότι υπήρχε ένταλμα, ναι, αλλά δεν είχε ακόμα διαβιβαστεί εκείνη τη στιγμή.

Ο υπουργός Εσωτερικών και Τοπικής Αυτοδιοίκησης (DILG) Juanito Victor "Jonvic" Remulla δήλωσε ότι δεν υπήρχαν πληροφορίες για ένταλμα του ΔΠΔ. Ωστόσο, είπε ότι ετοιμάζονταν να το εφαρμόσουν σε περίπτωση που το δικαστήριο εξέδιδε ένα.

«Σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση, το DILG ετοιμάζει ομάδα 10.000 ατόμων για επιχειρήσεις εντοπισμού σε περίπτωση που εκδοθεί ένταλμα σύλληψης για τον γερουσιαστή Bato», είπε ο Remulla στο Rappler.

Εκείνη τη στιγμή, ήταν σαφές ότι το DILG και η Εθνική Αστυνομία των Φιλιππίνων (PNP) σκόπευαν να συλλάβουν τον Dela Rosa.

11 Μαΐου: Αποτυχημένη σύλληψη, αρχή της σύγχυσης

Το Εθνικό Γραφείο Ερευνών (NBI) — γραφείο υπό το Υπουργείο Δικαιοσύνης (DOJ) — προσπάθησε να συλλάβει τον Dela Rosa στο κτίριο της Γερουσίας. Ο Dela Rosa έτρεξε μακριά από τους πράκτορες, οδηγώντας στην πλέον διαβόητη καταδίωξη στη σκάλα.

Οι πράκτορες απέτυχαν, και η Γερουσία τέθηκε σε lockdown. Ο Cayetano είπε ότι αυτό έγινε για να εμποδιστούν οι πράκτορες του NBI που προσπάθησαν να συλλάβουν τον Dela Rosa από το να φύγουν αφού κρατήθηκαν για περιφρόνηση.

Ξαφνικά εμφανίστηκε ο πρώην γερουσιαστής Antonio Trillanes IV, κρατώντας υποτιθέμενο αντίγραφο του εντάλματος. Την ίδια ημέρα, το ΔΠΔ αποσφράγισε το ένταλμα κατά του Dela Rosa, επιβεβαιώνοντας την εγκυρότητά του.

Αλλά εδώ τα πράγματα έγιναν συγκεχυμένα. Ο Remulla είπε ότι το ένταλμα του Trillanes ήταν «ανενεργό».

«Μόλις μίλησα με [τον αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Fredderick] Vida. Το ένταλμα που κατέχει ο [πρώην γερουσιαστής] Trillanes είναι αλληλογραφία του ΔΠΔ προς το PCTC [Φιλιππινέζικο Κέντρο για τα Διακρατικά Εγκλήματα]. Ωστόσο, δεν είμαστε μέρος της συνθήκης», είπε ο επικεφαλής του DILG στο Rappler.

«Παρέχουμε στον γερουσιαστή Dela Rosa δέουσα διαδικασία αναμένοντας την Interpol να κοινοποιήσει στο PCTC. Όσον αφορά το DILG, αυτό που έχει ο [πρώην γερουσιαστής] Trillanes είναι ένα ανενεργό έγγραφο», πρόσθεσε.

Η γωνία της Interpol φάνηκε να είναι ένας τρόπος για την κυβέρνηση Marcos να δείξει ότι δεν συνεργαζόταν άμεσα με το ΔΠΔ. Όταν η κυβέρνηση Marcos διευκόλυνε τη σύλληψη του Duterte το 2025, είπε ότι εφάρμοσε το ένταλμα επειδή είχε διαβιβαστεί μέσω της Interpol.

Η πραγματικότητα είναι ότι η κυβέρνηση στην πραγματικότητα ανταποκρίθηκε επικαλούμενη τον Νόμο της Δημοκρατίας (RA) 9851, ή τον Φιλιππινέζικο Νόμο για Εγκλήματα κατά του Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου, Γενοκτονία και άλλα Εγκλήματα κατά της Ανθρωπότητας. Βάσει αυτού του νόμου, η φιλιππινέζικη κυβέρνηση μπορεί να παραδώσει ένα άτομο κατηγορούμενο για αυτά τα εγκλήματα στις Φιλιππίνες στο αρμόδιο διεθνές δικαστήριο ή δικαιοδοτικό όργανο.

Δηλαδή, με ή χωρίς την Interpol, οι Φιλιππίνες μπορούν να παραδώσουν ύποπτο στο ΔΠΔ.

«[Η Interpol] εξαρτάται ακόμα από τα κράτη-μέλη και σε αυτή την περίπτωση τις Φιλιππίνες…. Η νομική βάση δεν είναι η Interpol, αλλά ο εσωτερικός μας νόμος, ο RA Αρ. 9851», είπε στο Rappler ο Gilbert Andres, κοινός νομικός εκπρόσωπος των θυμάτων στο ΔΠΔ.

Αλλά γιατί ήθελε το NBI να συλλάβει τον Dela Rosa αν το DILG περίμενε την Interpol, βάσει της γνωμοδότησης του DOJ; Δεν είναι σαφές.

Play Video

12 Μαΐου: Το Malacañang αναγνωρίζει τον RA 9851

Τη δεύτερη ημέρα απόκρυψης του Dela Rosa στο κτίριο της Γερουσίας, ο ίδιος παρακάλεσε τον Marcos να μην τον συλλάβει και να μην τον στείλει στη Χάγη, Ολλανδία.

«Ακόμα και τα θύματα εξωδικαστικών εκτελέσεων θέλουν προστασία από την κυβέρνηση», είπε η υφυπουργός Τύπου του Παλατιού Claire Castro ως απάντηση στον γερουσιαστή.

Η Castro αναγνώρισε επίσης την ισχύ του RA 9851: «Ο ισχύων νόμος είναι ο RA Αρ. 9851. Αυτόν θα εφαρμόζουμε πάντοτε. Διότι έχει χρησιμοποιηθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο σε άλλες υποθέσεις.»

Σημειώνεται ότι όταν ο Duterte συνελήφθη τον Μάρτιο του 2025, η Castro επίσης είπε ότι ακολούθησαν τον RA 9851.

13 Μαΐου: Καμία εντολή σύλληψης από τον Marcos

Επαναλαμβάνοντας τη θέση της Castro, το DOJ επιβεβαίωσε ότι η φιλιππινέζικη κυβέρνηση μπορεί να παραδώσει υπόπτους σε διεθνή δικαστήρια.

«Βάσει του [Νόμου της Δημοκρατίας] 9851, μπορούμε να παραδώσουμε ύποπτο ή συλληφθέντα πρόσωπο στις Φιλιππίνες στο αρμόδιο διεθνές δικαστήριο ή δικαιοδοτικό όργανο. Ο άλλος τρόπος είναι η έκδοση», είπε ο εκπρόσωπος του DOJ, Εισαγγελέας Rafael Martinez, σε μήνυμα προς δημοσιογράφους.

Ο Dela Rosa ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο (SC) τον Νοέμβριο του 2025 να εκδώσει προσωρινή διαταγή αναστολής (TRO) κατά του εντάλματός του και να εμποδίσει τη σύλληψή του. Το SC, στις 13 Μαΐου, εξέδωσε την απόφασή του και ζήτησε από τα μέρη να σχολιάσουν την αίτηση εντός 72 ωρών ή τριών ημερών.

Το δικαστήριο δεν παρείχε άμεση ανακούφιση στον Dela Rosa. Αυτό το παράθυρο θα μπορούσε να έχει χρησιμοποιηθεί για τη σύλληψη του πρώην αρχηγού της PNP, είπαν ορισμένοι νομικοί εμπειρογνώμονες.

«Δεν υπάρχει TRO, οπότε τίποτα δεν εμποδίζει την κυβέρνηση να προχωρήσει [στη σύλληψη]», είπε ο αναπληρωτής κοσμήτορας της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου των Φιλιππίνων Paolo Tamase. «Αλλά αναλαμβάνουν τον κίνδυνο ο γερουσιαστής Bato να ισχυριστεί ότι η κυβέρνηση ματαίωσε τη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου.»

Play Video

Αυτό που ακολούθησε, ωστόσο, δεν ήταν σύλληψη, αλλά περιστατικό πυροβολισμών. Ο Remulla έφτασε στη Γερουσία και το πρώτο πράγμα που είπε ήταν ότι βρισκόταν εκεί για να προστατεύσει τους γερουσιαστές, συμπεριλαμβανομένου του Dela Rosa. Είπε ότι δεν ήταν εκεί για να συλλάβει τον ύποπτο του ΔΠΔ.

Μετά από ημέρες σιωπής, ο Πρόεδρος μίλησε, λέγοντας ότι δεν θα συλλάβουν τον Dela Rosa: «Δεν υπάρχει καμία εντολή από κανέναν για τη σύλληψη του γερουσιαστή Bato.»

Στη συνέχεια ο Dela Rosa διέφυγε από τη Γερουσία ώρες μετά την αναταραχή.

Play Video

15 Μαΐου: Περισσότερη σύγχυση

Μία ημέρα μετά τη διαφυγή του Dela Rosa, το DOJ πραγματοποίησε συνέντευξη Τύπου για να ανακοινώσει μερικά πράγματα.

«Θυμηθείτε ότι αυτό το ένταλμα σύλληψης κατά του γερουσιαστή Bato dela Rosa βρίσκεται εδώ επειδή υπάρχουν Φιλιππινέζοι που αναζητούν δικαιοσύνη…. Εδώ στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, όταν κατηγορούμε ανθρώπους, είμαστε με τα θύματα», είπε ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης.

Αν το DOJ ήταν υπέρ των θυμάτων, γιατί χρειάστηκαν τέσσερις ημέρες για να επιβεβαιώσουν το ένταλμα; Την Παρασκευή, ο Vida είπε ότι το ένταλμα του ΔΠΔ ήταν έγκυρο και ότι υπάρχει εκκρεμές αίτημα από το ΔΠΔ για την εκτέλεσή του. Πρόσθεσε ότι βρισκόταν ήδη στο PCTC.

Ένα ένταλμα είναι έτοιμο, δεν υπάρχει ακόμα TRO από το SC, το DOJ πιστεύει στον RA 9851, και ο Vida δήλωσε ότι οι Φιλιππίνες πρέπει να τηρούν τις «διεθνείς τους δεσμεύσεις». Θα γίνει λοιπόν σύλληψη; Όχι, όχι ακόμα, σύμφωνα με τον Vida.

Αντίθετα, ο επικεφαλής του DOJ του Marcos είπε ότι αναγνωρίζουν την ανεξαρτησία της Γερουσίας (καθώς ο Dela Rosa βρίσκεται υποτίθεται υπό κράτηση της Γερουσίας), και θα περιμένουν να επιλυθούν όλα τα νομικά ζητήματα στο SC πρώτα πριν κάνουν οποιαδήποτε κίνηση.

«Αναμένουμε ότι η κατάλληλη παράδοση θα γίνει στο Υπουργείο Δικαιοσύνης μόλις επιλυθούν όλα τα νομικά ζητήματα για τη σύλληψή του», είπε ο Vida.

Αλλά εδώ έρχεται μια συγκεχυμένη λεπτομέρεια. Ο Vida είπε ότι υπέγραψε εντολή δελτίου παρακολούθησης μετανάστευσης κατά του Dela Rosa για την παρακολούθηση των κινήσεών του. Η βάση; Ο Vida ανέφερε το ισχύον ένταλμα του ΔΠΔ.

Στη συνέχεια ήρθε μια ακόμα αναξιοπρεπής αφήγηση: Ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης είπε ότι θα συλλάβουν τον Dela Rosa, βάσει του εντάλματος του ΔΠΔ, αν επιχειρήσει να εγκαταλείψει τη χώρα.

«Το Υπουργείο Δικαιοσύνης θα αντιμετωπίσει κάθε απόπειρα του γερουσιαστή Bato dela Rosa να εγκαταλείψει τη χώρα ως χλευασμό της δικαιοσύνης. Και δίνω συγκεκριμένες εντολές στους αξιωματούχους επιβολής του νόμου, στις αρχές ελέγχου συνόρων, ότι αν ο γερουσιαστής Bato dela Rosa προσπαθήσει να φύγει από τη χώρα, θα γίνει η κατάλληλη σύλληψη», είπε ο Vida.

Αν το DOJ είναι πρόθυμο να εφαρμόσει το ένταλμα του ΔΠΔ σε περίπτωση που ο Dela Rosa φύγει από τη χώρα, γιατί να περιμένει μια απόπειρα διαφυγής; Γιατί δεν μπορεί το DOJ να εφαρμόσει το ένταλμα βάσει του RA 9851;

Σε μια υποθετική κατάσταση όπου ο Dela Rosa επιχειρεί να πετάξει έξω από τις Φιλιππίνες και το DOJ τον συλλαμβάνει, πού θα τον οδηγήσει το DOJ; Θα μεταφερθεί στη Χάγη;

«Δεν έχουμε ακόμα απόφαση γι' αυτό, αλλά φυσικά, εξετάζουμε την υπόθεση που εκκρεμεί στο Ανώτατο Δικαστήριο», εξήγησε ο Vida.

Για να στεφθούν όλες αυτές οι συγκεχυμένες απαντήσεις, ο αναπληρωτής επικεφαλής του DOJ είπε ότι αν ο Dela Rosa το επιθυμεί, θα μπορούσε να τεθεί υπό την προστατευτική κράτηση του τμήματος: «…Το DOJ θα ήταν πολύ πρόθυμο να κάνει ρυθμίσεις μαζί του…. Είναι εκλεγμένος γερουσιαστής της χώρας…. Έχει δικηγόρους για να προστατεύουν τα δικαιώματά του.»

Τι ακριβώς εννοούσε ο Vida; Ότι το DOJ θα παρείχε προστασία στον Dela Rosa; Ή ότι ο γερουσιαστής πρέπει να παραδοθεί σε αυτούς;

Εν μέσω αυτών των μικτών σημάτων από τους υπουργούς του Marcos, ένα πράγμα είναι βέβαιο: Η κυβέρνηση Marcos δεν ξέρει τι να κάνει με τον Dela Rosa.

Είχαν την επιλογή να τον συλλάβουν όπως έκαναν με τον Duterte, αλλά επέλεξαν να μην το κάνουν. Είχαν μια ευκαιρία — όταν ο Dela Rosa ήταν ακόμα στη Γερουσία — αλλά επέλεξαν να περιμένουν.

Και τώρα που ο Dela Rosa έχει εξαφανιστεί ξανά, ποια είναι η επόμενη κίνηση της κυβέρνησης Marcos; – Rappler.com