ক্যারোলিন লেভিট 'রহস্যময়' রিফ্লেক্টিং পুল দাবি নিয়ে দর্শকদের কাছে তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছেন

রিফ্লেক্টিং পুল সম্পর্কে হোয়াইট হাউসের সর্বশেষ দাবির বিরুদ্ধে অনেক পর্যবেক্ষক কঠোর প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছেন।

হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি ক্যারোলিন লেভিট যখন X-এ ঘোষণা করলেন যে লিংকন মেমোরিয়াল রিফ্লেক্টিং পুল নিয়ে সংবাদমাধ্যম পাগল হয়ে গেছে, তখন তিনি সম্ভবত তথ্য-যাচাইয়ের পরিবর্তে প্রশংসা আশা করেছিলেন। কভারেজকে উপহাস করে একটি পোস্ট শেয়ার করে তিনি লিখেছেন, "একদম সত্যি, এবং কতটা দুঃখজনক। উদারপন্থী মিডিয়া সত্যিই বিকৃতমস্তিষ্ক।" এই মন্তব্যটি পুলের প্রকাশ্য ব্যর্থতাকে "ট্রাম্প ডিরেঞ্জমেন্ট সিনড্রোম"-এর লক্ষণ হিসেবে পুনরায় উপস্থাপন করার বৃহত্তর MAGA প্রচেষ্টার সাথে সুন্দরভাবে মিলে গেছে। তবে এটি সেভাবে গ্রহণযোগ্য হয়নি।

সবচেয়ে তীক্ষ্ণ প্রতিবাদ এসেছিল একদিন আগে লেখক ও কলামিস্ট জন এ. ডেলির কাছ থেকে, যার পোস্টটি সাবেক রিপাবলিকান প্রতিনিধি অ্যাডাম কিনজিঙ্গার প্রশস্ত করেছিলেন। ডেলি যুক্তি দিয়েছিলেন যে রক্ষণশীলরা পুরো দৃশ্যটি তৈরি করেছে এবং তারপর এ নিয়ে অভিযোগ করতে ঘুরে এসেছে, লিখেছেন যে "এপস্টেইন ফাইলসের মতোই, MAGA রিফ্লেক্টিং পুলকে নিয়ে বিশাল মিডিয়া-গল্প তৈরি করেছে, শুধুমাত্র তাদের মুখে বিস্ফোরণের পরে কতটা মিডিয়া মনোযোগ পেয়েছে সে বিষয়ে অভিযোগ করতে ঘুরে আসার জন্য।"

সেই পর্যবেক্ষণটি লেভিটের অভিযোগ কেন ফাঁকা শোনাচ্ছিল তার মূলে আঘাত করে। পুলটি একটি জাতীয় সংবাদে পরিণত হয়েছিল কারণ রাষ্ট্রপতি ব্যক্তিগতভাবে এটিকে সংবাদে পরিণত করেছিলেন। ট্রাম্প সংস্কারের নির্দেশ দিয়েছিলেন যা ১৪ মিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে গিয়েছিল, দেশের ২৫০তম বার্ষিকীর জন্য পুলটি "আমেরিকান পতাকা নীল" রঙে রাঙিয়েছিলেন এবং নিরলসভাবে এটির প্রচার করেছিলেন। যখন পানি সবুজ হয়ে গেল এবং তাজা পৃষ্ঠ পাতার মতো উঠে আসতে লাগল, তখন তিনি পিছু হটার পরিবর্তে পরিস্থিতি আরও উত্তপ্ত করলেন, "র‍্যাডিক্যাল বাম পাগলদের" দোষ দিলেন, একজন ABC News সাংবাদিককে গল্পটি উস্কে দেওয়ার অভিযোগ করলেন এবং দাবি করলেন যে ভাঙচুরের জন্য "একাধিক ব্যক্তি" "বছরের পর বছর জেলের" মুখোমুখি।

রাজনৈতিক বিজ্ঞানী ইয়ান ব্রেমার স্বীকার করলেন যে কভারেজ অতিরিক্ত ছিল, কিন্তু দোষটি সরাসরি রাষ্ট্রপতির উপর চাপিয়ে দিলেন, উল্লেখ করলেন যে অতিরিক্ত কভারেজ হয়েছিল "আংশিকভাবে কারণ প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এতে অনেক বেশি সময় ব্যয় করেছেন যখন তার আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে কথা বলা উচিত ছিল।"

রক্ষণশীল ট্রাম্প সমালোচক টম নিকলস রিফ্লেক্টিং পুলের আকার সম্পর্কে রাষ্ট্রপতির অতিরঞ্জিত দাবিকে উপহাস করে একটি চার্ট প্রচার করে যোগ দিলেন।"

"হ্যাঁ, এটি একটি রহস্য," নিকলস চার্টসহ প্রতিক্রিয়ায় লিখলেন। রক্ষণশীল আইনজীবী জর্জ কনওয়ে যোগ করলেন, "আপনি কিছুটা ঠিকই বলছেন: আপনার বস কীভাবে রিফ্লেক্টিং পুলকে বিশ্বের সবচেয়ে বড় পেট্রি ডিশে পরিণত করেছেন তা নিয়ে কথা বলার বদলে, আমাদের কথা বলা উচিত তিনি কীভাবে ভার্সাইতে ইরানের কাছে আত্মসমর্পণের দলিলে স্বাক্ষর করলেন। অবশ্যই, রিফ্লেক্টিং পুল নিয়ে আমাদের কথা বলার একমাত্র কারণ হল তিনি এটি ঠিক করছেন বলে বড়াই করছিলেন।"

কিনজিঙ্গারও যোগ দিলেন, "তোমরাই এটিকে সংবাদ বানিয়েছ। এটি কতটা দারুণ তা নিয়ে বড়াই করো এবং এক সপ্তাহ পরে ভান করো যেন তুমি কখনো পরোয়াই করোনি।"

লেভিট চেয়েছিলেন জনগণ বিশ্বাস করুক যে মিডিয়া শূন্য থেকে এই বিতর্ক তৈরি করেছে। কিন্তু মানুষ উল্লেখ করেছে যে তার নিজের প্রশাসন দুই সপ্তাহ ধরে ইট দিয়ে ইট সাজিয়ে এটি তৈরি করেছে, এবং যাদের সে দোষ দিয়েছে তারা কেবল হোয়াইট হাউস যা তাদের সামনে রেখে গেছে তাই রিপোর্ট করেছে।