একটি নতুন বিশ্লেষণ অনুযায়ী, ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর নির্বাচনে রিপাবলিকান প্রার্থীরা প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নেতৃত্ব অনুসরণ করে আরেকটি দলীয় পরাজয়ের পথে এগিয়ে যাচ্ছেন বলে মনে হচ্ছে।
স্টিভ হিলটনের মতো প্রার্থীরা, যিনি ফক্স নিউজের সাবেক উপস্থাপক এবং যাকে ট্রাম্প এপ্রিলে সমর্থন দিয়েছিলেন, এবং শেরিফ চ্যাড বিয়ানকো ট্রাম্প ও ম্যাগা আন্দোলনের নীতির অনুরূপ অভিবাসন-বিরোধী নীতিগত অবস্থান গ্রহণ করেছেন। স্পেনীয় সংবাদপত্র এল পাইসের একটি নতুন বিশ্লেষণ পরামর্শ দেয় যে এই পদক্ষেপটি তাদের পতনের কারণ হতে পারে।

বিশ্লেষণটি ১৯৯০-এর দশকের প্রথম দিকে সাবেক গভর্নর প্রার্থী পিট উইলসনের নির্বাচনী প্রচারণার দিকে ইঙ্গিত করেছে, যেখানে উইলসন অভিবাসীদের স্বাস্থ্যসেবার অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার একটি বিতর্কিত ব্যালট প্রস্তাবকে সমর্থন করেছিলেন। উইলসন নির্বাচনে জিতলেও, বিশ্লেষণ পরামর্শ দেয় যে এই প্রস্তাবের প্রতি তার সমর্থন ক্যালিফোর্নিয়া রিপাবলিকান পার্টিকে ভোটারদের কাছে অনেক বেশি অজনপ্রিয় করে তুলেছিল।
"অধ্যাপক ফার্নান্দো গেরা বলেছেন যে পিট উইলসনের পর থেকে তিনি ক্যালিফোর্নিয়ায় অভিবাসন-বিরোধী অবস্থানসহ রিপাবলিকান প্রার্থীদের দেখেননি, যিনি গভর্নর হিসেবে পুনর্নির্বাচনের প্রচারণা চালাতে গিয়ে ১৯৯৪ সালে বিতর্কিত প্রপোজিশন ১৮৭ পাস করিয়েছিলেন, যা অনিবন্ধিত অভিবাসীদের শিক্ষা ও স্বাস্থ্যসেবার মতো সরকারি সেবায় প্রবেশাধিকার সীমিত করেছিল," বিশ্লেষণে বলা হয়েছে। "প্রপোজিশন ১৮৭ ব্যালটে পাস হয়েছিল, কিন্তু ফেডারেল আদালত এটি আটকে দেয় এবং এটি কখনও কার্যকর হয়নি। উইলসন তার নির্বাচনী প্রচারণায় প্রপোজিশন ১৮৭কে কেন্দ্রীয় বিষয় হিসেবে ব্যবহার করে সেই নির্বাচনে জিতেছিলেন।"
"কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে এটি ক্যালিফোর্নিয়ায় রিপাবলিকান পার্টির পতনের সূচনাকে চিহ্নিত করেছিল," এটি যোগ করেছে। "এই উদ্যোগটি বাতিল করার সংগ্রাম বিশিষ্ট হিস্পানিক রাজনীতিবিদদের উত্থান ঘটিয়েছিল, যেমন বর্তমান গভর্নর প্রার্থী জাভিয়ার বেসেরা এবং আন্তোনিও ভিলারাইগোসা, সেইসাথে সিনেটর অ্যালেক্স প্যাডিলা।"


