رفض محكمة Aave مطالبة كوريا الشمالية بـ ETH

تقدّمت Aave بطلب قضائي اليوم في نيويورك تطلب فيه من قاضٍ فيدرالي رفع التجميد عن 71 مليون دولار من ETH.

تقدّمت Aave LLC بطلب طارئ اليوم أمام المحكمة الفيدرالية في المنطقة الجنوبية من نيويورك لإلغاء أمر التقييد الذي يحول دون إعادة 30,765 ETH، بقيمة تبلغ نحو 71 مليون دولار، إلى ضحايا الاختراق.

يؤكد الطلب أن الأصول تعود إلى مستخدمي بروتوكول Aave الذين تضرروا من عملية اختراق جسر Kelp DAO في 18 أبريل، وليس إلى كوريا الشمالية أو قراصنة مجموعة Lazarus المزعومين.

صدر أمر التقييد في 1 مايو من مكتب المحاماة Gerstein Harrow LLP، الذي يمثّل ثلاث مجموعات من الدائنين الحاملين لأحكام بقيمة 877 مليون دولار في قضايا إرهاب غير مسدّدة ضد كوريا الشمالية. وحجتهم: نظراً لارتباط المهاجمين بمجموعة Lazarus التابعة لبيونغ يانغ، فإن ETH المستردّ يُعدّ ملكاً لـ DPRK قابلاً للمصادرة.

تصف Aave هذه النظرية بأنها "خاطئة تماماً." وقال مؤسس Aave ستاني كوليتشوف: "اتحد مجتمع DeFi العالمي لاسترداد الأصول المسروقة من المستخدمين، ولن نسمح بإعادة توجيه تلك الأصول بصورة غير مشروعة."

لماذا تهم النظرية القانونية بالنسبة لـ DeFi

يرسم طلب Aave خطاً قانونياً واضحاً: "لا يكتسب اللص ملكية قانونية للممتلكات المسروقة بمجرد الاستيلاء عليها." ويؤكد الطلب أن التنقل على السلسلة بين العناوين لا يحدد الملكية، وأن معاملة الأموال المستردة باعتبارها ملكاً للسارق سيعاقب المستخدمين الأبرياء ويُعيد صياغة قانون الملكية الأساسي.

كما أفادت crypto.news، فقد حصلت Arbitrum DAO مسبقاً على دعم حوكمة يتجاوز 99% لخطة توجيه ETH المجمّد إلى صندوق استرداد DeFi United، الذي جمع ما يزيد على 314 مليون دولار من خلال عدة DAOs لاستعادة ضمان rsETH. ويعتمد هذا المخطط الآن على قرار المحكمة.

تمتد المخاطر إلى ما هو أبعد من هذه القضية. فإذا سمحت المحاكم لدائنين غير ذوي صلة باعتراض أموال استرداد DeFi استناداً إلى نسب مزعوم لجهات حكومية، فقد تُثبَّط جهود الإنقاذ المستقبلية كلياً.

يطلب طلب Aave من المحكمة رفع الأمر فوراً أو إلزام المدّعين بتقديم كفالة بقيمة 300 مليون دولار ريثما تُنظر القضية. ولم يُحدَّد موعد لأي جلسة استماع حتى الآن.