Quorum (Enterprise Ethereum)

ما هي Quorum (Enterprise Ethereum)؟

Quorum (Enterprise Ethereum) منصة بلوكتشين مرخّصة قائمة على تقنية Ethereum، صُممت لشبكات الأعمال التي تحتاج إلى الخصوصية والتحكم في الوصول ومعالجة المعاملات بمستوى مؤسسي.

طورتها J.P. Morgan في الأصل بوصفها إصدارًا مؤسسيًا من Ethereum، ثم استحوذت عليها Consensys في عام 2020.

يصف إعلان استحواذ Consensys الرسمي Quorum بأنها إصدار مؤسسي من Ethereum طورته J.P. Morgan.

تكتسب Quorum أهمية في عالم العملات المشفرة لأنها ساعدت على إظهار كيفية تكييف العقود الذكية المشابهة لعقود Ethereum لاستخدامات الأعمال الخاصة والمرخّصة.

شبكة Ethereum العامة مفتوحة للجميع، بينما صُممت Quorum لشبكات يكون المشاركون فيها معروفين ومعتمدين، وغالبًا ما ترتبط أعمالهم باتفاقيات قانونية.

وهذا يميز Quorum عن البلوكشين العامة التي يمكن لأي شخص تشغيل عقدة عليها وإرسال المعاملات والاطلاع على جميع الأنشطة العامة.

تُبنى شبكات Quorum عادةً للبنوك ومشاركي سلاسل التوريد والمؤسسات المالية والشركات والحكومات واتحادات القطاعات التي تحتاج إلى تنسيق عبر البلوكشين من دون كشف جميع بيانات الأعمال علنًا.

يشير مصطلح «Enterprise Ethereum» إلى تقنية قائمة على Ethereum ومكيّفة للمؤسسات التي تحتاج إلى التحكم في الصلاحيات والمعاملات الخاصة وضوابط الامتثال والحوكمة القابلة للتنبؤ والدعم التشغيلي.

ساعدت Quorum على نشر فكرة إمكانية استخدام نموذج العقود الذكية في Ethereum خارج أسواق العملات المشفرة العامة.

ينبغي اليوم فهم Quorum على أنها منصة بلوكتشين مؤسسية ذات أهمية تاريخية، ومرجع أوسع للشبكات الخاصة القائمة على Ethereum.

كيف تعمل Quorum؟

تعمل Quorum باستخدام برنامج بلوكتشين متوافق مع Ethereum، مع ميزات إضافية للشبكات المرخّصة.

تسمح الشبكة المرخّصة بانضمام العقد والمشاركين المعتمدين فقط إلى نظام البلوكشين.

وهذا مفيد عندما تحتاج الشركات إلى سجلات مشتركة، لكنها لا تستطيع السماح لأطراف مجهولة بالتحقق من الكتل أو الوصول إلى المعلومات الحساسة.

استخدمت Quorum الحسابات والعقود الذكية والمعاملات المشابهة لتلك الموجودة في Ethereum، إلى جانب Ethereum Virtual Machine.

تشرح وثائق Ethereum Virtual Machine بيئة التنفيذ التي تعمل فيها العقود الذكية في Ethereum.

وبما أن Quorum قائمة على Ethereum، أمكن للمطورين استخدام أدوات Ethereum المألوفة وعقود Solidity وأساليب JSON-RPC ونماذج الحسابات.

لكن Quorum أضافت ميزات مؤسسية لم توفرها Ethereum العامة أصلًا بالطريقة نفسها.

شملت هذه الميزات المعاملات الخاصة والوصول المرخّص للعقد وآليات إجماع بديلة والتكامل مع مدير الخصوصية.

والنتيجة نظام بلوكتشين احتفظ بجزء كبير من قابلية البرمجة في Ethereum، مع تغيير نموذج الشبكة ليلائم استخدامات الأعمال.

جعل ذلك Quorum مفيدة للمشاريع المؤسسية التي تحتاج إلى دفتر أستاذ مشترك، لكن لا تريد إتاحة كل معاملة للجمهور عبر الإنترنت.

لماذا أُنشئت Quorum؟

أُنشئت Quorum لأن البلوكشين العامة لم تلائم بالكامل متطلبات المؤسسات من حيث الخصوصية والأداء والحوكمة والتحكم في المشاركين.

قد يرغب بنك أو شركة لوجستية أو شركة تأمين أو شركة طاقة في امتلاك دفتر أستاذ مشترك مع مؤسسات معروفة أخرى.

لكنها قد لا ترغب في إتاحة بيانات المعاملات الحساسة أو شروط العقود أو معلومات العملاء أو التفاصيل التشغيلية للجميع.

توفر Ethereum العامة الانفتاح ومقاومة الرقابة والتسوية العالمية، لكن المؤسسات تحتاج غالبًا إلى وصول مضبوط وسرية.

صُممت Quorum لسد هذه الفجوة، مع الإبقاء على العقود الذكية القائمة على Ethereum وإضافة ميزات للشبكات المرخّصة.

أتاح ذلك للشركات تجربة الأصول المرمزة والتسوية الخاصة وسير العمل بين الشركات ومطابقة البيانات وتنفيذ العقود متعددة الأطراف.

أصبحت Quorum من أشهر أمثلة Enterprise Ethereum لارتباطها بمؤسسة مالية كبرى، ثم بـConsensys.

وأثبت وجودها أن Ethereum ليست مجرد شبكة عامة للعملات المشفرة.

بل يمكن تكييفها أيضًا لتصبح أنظمة بلوكتشين خاصة أو تابعة لاتحادات، ضمن بيئات منظمة أو موجهة للأعمال.

Quorum وGoQuorum

GoQuorum عميل Quorum المكتوب بلغة Go، وقد بُني بوصفه تطبيقًا مرخّصًا لـEthereum.

تصف وثائق GoQuorum الرسمية GoQuorum بأنها عميل Ethereum مفتوح المصدر مكتوب بلغة Go، يشغّل شبكات خاصة ومرخّصة ويطبّق آليات إجماع إثبات السلطة.

استندت GoQuorum إلى go-ethereum، المعروف غالبًا باسم geth، وأضافت وظائف موجهة للمؤسسات.

شملت هذه الوظائف دعم المعاملات الخاصة والتحكم في الصلاحيات وآليات إجماع بديلة لشبكات الاتحادات.

كان نموذج GoQuorum مفيدًا للمؤسسات التي أرادت التوافق مع Ethereum، لكنها احتاجت إلى تحكم أكبر في الجهات التي يمكنها المشاركة في الشبكة.

لكن ينبغي للمستخدمين الحاليين معرفة أن مستودع GoQuorum الرسمي على GitHub يذكر أن Consensys لم تعد تصون GoQuorum أو تدعمها بشكل نشط، وأن المستودع مؤرشف للرجوع التاريخي.

ويذكر المستودع نفسه أن Consensys لا توصي باستخدام GoQuorum في المشاريع الجديدة.

هذا تحديث مهم، إذ قد تصف المقالات القديمة GoQuorum بأنها خيار نشط للبلوكشين المؤسسية.

أما الفرق التي تبني شبكات خاصة جديدة شبيهة بـEthereum، فغالبًا ما تنظر إلى عملاء Ethereum الذين لا يزالون يخضعون للصيانة، مثل Besu.

ينبغي لصفحة مصطلحات شاملة توضيح الأهمية التاريخية لـGoQuorum، مع بيان حالتها الحالية من حيث الصيانة بوضوح.

Quorum وHyperledger Besu

Hyperledger Besu عميل Ethereum يمكن تشغيله على الشبكات العامة والخاصة.

تصف وثائق Besu Besu بأنها عميل Ethereum مفتوح المصدر مكتوب بلغة Java، ويعمل على الشبكات العامة والخاصة.

تكتسب Besu أهمية في تاريخ Quorum لأن Consensys نقلت تقنية بروتوكول Enterprise Ethereum إلى علامة Consensys Quorum بعد الاستحواذ على Quorum.

ذكر إعلان استحواذ Consensys أن المطورين سيتمكنون من اختيار حزمة التقنية الأساسية، وأشار إلى توحيد أعمال Enterprise Ethereum القائمة على Hyperledger Besu مع Quorum.

بالنسبة إلى الشبكات المؤسسية الحديثة، غالبًا ما تكون Besu أهم من GoQuorum، لأنها موثقة ونشطة الاستخدام في الشبكات الخاصة المرخّصة.

تذكر وثائق الشبكات الخاصة في Besu إمكانية استخدام Besu لتطوير تطبيقات مؤسسية تحتاج إلى معالجة آمنة وعالية الأداء للمعاملات في شبكة خاصة.

وتوضح أيضًا أن الشبكات الخاصة تستخدم عادةً معرّف سلسلة مختلفًا وإجماع إثبات السلطة، مثل QBFT أو IBFT 2.0.

لذلك، عند البحث عن Quorum اليوم، ينبغي فهم الفرق بين قاعدة شيفرة GoQuorum الأقدم ومنظومة Enterprise Ethereum الأوسع التي تضم Besu.

لـQuorum أهمية تاريخية، بينما تُعد Besu خيارًا حاليًا رئيسيًا لشبكات Ethereum الخاصة.

Quorum والبلوكشين المرخّصة

البلوكشين المرخّصة هي شبكة بلوكتشين يقتصر الانضمام إليها على أطراف معتمدة.

في البلوكشين العامة، يمكن لأي شخص عادةً تشغيل عقدة أو بث المعاملات أو الاطلاع على البيانات العامة.

أما في البلوكشين المرخّصة، فيستطيع مشغلو الشبكة تحديد الجهات المسموح لها بالتحقق من الكتل وتشغيل العقد والوصول إلى البيانات وإرسال المعاملات.

صُممت Quorum لهذا النموذج المرخّص.

وهذا يجعلها مفيدة لشبكات الأعمال التي يكون المشاركون فيها مؤسسات معروفة لا مستخدمين مجهولين على الإنترنت.

فعلى سبيل المثال، قد ترغب مجموعة من البنوك في مشاركة سجلات التسوية من دون السماح لمدققين مجهولين بالانضمام إلى الشبكة.

وقد يرغب اتحاد لسلاسل التوريد في إتاحة دفتر أستاذ مشترك للمصنعين وشركات الشحن والمدققين، مع منع الأطراف الخارجية من الوصول إليه.

وقد ترغب حكومة أو مؤسسة في إتاحة التدقيق وتنفيذ العقود الذكية من دون كشف السجلات الحساسة على شبكة عامة.

قد يعزز التحكم في الصلاحيات مستوى التحكم، لكنه يغير أيضًا نموذج الثقة.

عادةً ما تكون البلوكشين المرخّصة أقل انفتاحًا وأضعف مقاومة للرقابة من البلوكشين العامة.

ويعتمد أمنها على المدققين المختارين وقواعد الحوكمة وتشغيل البنية التحتية والاتفاقيات القانونية بين المشاركين.

Quorum والمعاملات الخاصة

كانت المعاملات الخاصة إحدى أهم الميزات المؤسسية في Quorum.

في معاملة Ethereum العامة العادية، تكون بيانات المعاملة وحالة العقد الذكي مرئية للشبكة وفق قواعد السلسلة العامة.

قد لا يكون هذا المستوى من الانفتاح مقبولًا في بيئة مؤسسية.

قدمت Quorum تدفقات للمعاملات الخاصة بحيث لا تتمكن من الوصول إلى بيانات المعاملة الحساسة إلا أطراف مختارة.

تشرح وثائق الخصوصية القديمة في Quorum أن Quorum استخدمت مفهوم المعاملات العامة والخاصة، ووسعت نموذج معاملات Ethereum بسلوك يتعلق بالخصوصية.

ساعدت المعاملات الخاصة المؤسسات على مشاركة بلوكتشين واحدة، مع حصر بيانات الأعمال الحساسة بالأطراف المعنية.

وهذا مفيد للمعاملات التي تتضمن شروط التسعير أو تفاصيل التداول أو شروط العقود أو بيانات العملاء أو الاتفاقيات بين الشركات.

لكن المعاملات الخاصة تزيد التعقيد.

إذ يجب على العقد التنسيق بشأن الجهات التي يمكنها الاطلاع على بيانات المعاملات الخاصة وكيفية تشفيرها وتخزين الحالة الخاصة ومزامنة الأطراف المصرح لها.

لذلك لم تكن الخصوصية في Quorum مجرد ميزة في العقود الذكية.

بل كانت ميزة في بنية الشبكة تتطلب إعدادًا دقيقًا وانضباطًا تشغيليًا.

Quorum وTessera

Tessera مدير للمعاملات الخاصة مرتبط بشبكات Consensys Quorum.

يصف مستودع Tessera Tessera بأنها تطبيق مؤسسي لمدير معاملات خاصة.

استُخدمت Tessera لمعالجة بيانات المعاملات الخاصة المشفرة وتوزيعها على العقد المسموح لها باستلامها فقط.

في تدفق الخصوصية على غرار Quorum، كان بإمكان البلوكشين تسجيل مرجع عام أو قيمة تجزئة، بينما تُشارك بيانات المعاملة الخاصة بشكل منفصل مع المشاركين المصرح لهم.

أتاح ذلك للشبكة الحفاظ على إجماع مشترك مع حماية بيانات الأعمال الخاصة.

تكمن أهمية Tessera في أن خصوصية البلوكشين المؤسسية لا تعني إخفاء عنوان في محفظة فحسب.

بل تتطلب نظامًا لتشفير بيانات المعاملات الخاصة وتوزيعها وتخزينها واسترجاعها بين الأطراف المعتمدة.

كان على المؤسسات التي تستخدم الخصوصية بأسلوب Quorum إدارة عميل البلوكشين ومدير الخصوصية معًا.

وهذا جعل عمليات النشر الإنتاجية أكثر تعقيدًا من نشر العقود الذكية على سلسلة عامة.

ينبغي للفرق التي تطور أنظمة جديدة التحقق من حالة الصيانة الحالية لكل مكون قبل اختيار البنية.

آليات الإجماع في Quorum

استخدمت Quorum آليات إجماع بديلة مصممة للشبكات المرخّصة.

استخدمت Ethereum العامة تاريخيًا إثبات العمل، وهي تستخدم الآن إثبات الحصة، لكن شبكات Quorum لم تكن بحاجة إلى نموذج المدققين المفتوح نفسه.

في الشبكة المرخّصة، يكون المدققون معروفين ومعتمدين، لذا يمكن تحسين الإجماع لتحقيق نهائية أسرع وتحكم مؤسسي أكبر.

يسرد مستودع GoQuorum خيارات إجماع مثل QBFT وIstanbul BFT وإثبات السلطة Clique والإجماع القائم على Raft ضمن وثائقه التاريخية.

يشيع إجماع إثبات السلطة في الشبكات المؤسسية الخاصة، لأن المدققين كيانات معروفة.

تفيد آليات الإجماع المتسامحة مع الأعطال البيزنطية عندما تحتاج الشبكة إلى تحمل وجود بعض المدققين المعطلين أو الضارين مع الاستمرار في التوصل إلى اتفاق.

يمكن لإجماع Raft إنتاج الكتل بسرعة في البيئات الموثوقة، لكنه لا يوفر افتراضات تحمل الأعطال البيزنطية نفسها.

يؤثر اختيار الإجماع في النهائية والأداء وتحمل الأعطال والحوكمة والتعقيد التشغيلي.

ينبغي للشبكة الخاصة اختيار آلية الإجماع بناءً على مستوى الثقة بين المشاركين وقيمة الأعمال المعرضة للخطر.

قد يؤدي اختيار نموذج إجماع غير مناسب إلى نقاط ضعف خفية، حتى لو كُتبت العقود الذكية جيدًا.

Quorum والعقود الذكية

دعمت Quorum العقود الذكية المشابهة لعقود Ethereum، ما جعلها مألوفة للمطورين الذين يعملون بالفعل باستخدام Solidity وأدوات Ethereum.

العقد الذكي هو شيفرة تعمل على البلوكشين وتنفذ القواعد عبر تنفيذ حتمي.

في شبكة Quorum، أمكن استخدام العقود الذكية لسير العمل المؤسسي والأصول المرمزة والموافقات ومنطق التسوية وحفظ السجلات والاتفاقيات متعددة الأطراف.

كانت الميزة الرئيسية أن بإمكان مؤسسات متعددة مشاركة منطق العقد نفسه بدلًا من الاحتفاظ بقواعد بيانات داخلية منفصلة.

وهذا قلل مشكلات المطابقة، إذ أمكن للمشاركين الاتفاق على حالة مشتركة.

فعلى سبيل المثال، قد يستخدم سير عمل تمويل التجارة عقودًا ذكية لتتبع المستندات والموافقات وشروط الدفع وأحداث التسوية.

وقد يستخدم سير عمل سلسلة التوريد العقود لتسجيل نقل الأصول وعمليات التفتيش وتغييرات الحيازة ومراحل التسليم.

وقد تستخدم شبكة مالية العقود لتمثيل الودائع المرمزة أو السندات أو الضمانات أو وحدات التسوية الداخلية.

لكن العقود الذكية المؤسسية ما زالت تتطلب تصميمًا قانونيًا وتشغيليًا دقيقًا.

قد ينفذ العقد الذكي الشيفرة على نحو صحيح، فيما تظل عملية الأعمال المحيطة به غير مكتملة أو غير واضحة قانونيًا.

Quorum والأصول المرمزة

كانت Quorum ذات صلة بالأصول المرمزة لأن المؤسسات غالبًا ما ترغب في تمثيل الأموال أو الأوراق المالية أو السلع أو المستندات أو المطالبات التجارية على البلوكشين.

قد تسرّع الأصول المرمزة التسوية وتقلل المطابقة بين المؤسسات.

في شبكة Ethereum مرخّصة، يمكن إصدار التوكنات وتحويلها بين المشاركين المعتمدين فقط.

وقد يفيد هذا النموذج عندما يتعين أن يلتزم الأصل بقواعد الامتثال أو ضوابط الوصول أو متطلبات الحوكمة الداخلية.

فعلى سبيل المثال، قد تمثل شبكة خاصة نقودًا مرمزة للتسوية بين المؤسسات المالية.

وقد تمثل شبكة أخرى فواتير مرمزة أو مستندات تجارية أو أصولًا في سلسلة التوريد.

وبما أن Quorum قائمة على Ethereum، أمكن لنماذج التوكنات الاستفادة من أفكار معايير Ethereum مع إضافة ضوابط الترخيص.

كان هذا أحد أسباب جاذبية Enterprise Ethereum للمؤسسات المالية وشبكات الاتحادات.

لكن الأصول المرمزة لا تعتمد على الشيفرة وحدها.

بل تتطلب أيضًا الحفظ والنفاذ القانوني وحقوق الاسترداد وفحوص الامتثال والمعالجة المحاسبية والحوكمة الواضحة.

Quorum وخصوصية المؤسسات

تُعد خصوصية المؤسسات أحد أهم أسباب وجود Quorum.

قد تحتاج الشركات إلى مصدر موحد وموثوق للبيانات، لكنها نادرًا ما ترغب في أن يرى كل مشارك كل معاملة.

قد يحتاج بنك إلى مشاركة معاملة مع طرف مقابل ومدقق، لكن ليس مع كل عضو آخر في الشبكة.

وقد يحتاج مورد إلى إثبات التسليم من دون كشف الشروط التجارية للمنافسين.

وقد يحتاج نظام للرعاية الصحية أو الهوية إلى التحقق من البيانات من دون كشف المعلومات الشخصية الحساسة على نطاق واسع.

حاول نموذج المعاملات الخاصة في Quorum معالجة ذلك عبر الفصل بين اتفاق الشبكة العامة وإمكانية الاطلاع على بيانات المعاملات الخاصة.

دعم هذا التصميم عمليات الأعمال السرية مع الاستفادة من التنسيق عبر البلوكشين.

لكن يجب تصميم الخصوصية في البلوكشين المؤسسية بعناية منذ البداية.

قد يكشف التصميم السيئ للخصوصية البيانات الوصفية أو أنماط المعاملات، أو يؤدي إلى تسرب تشغيلي أو يجعل الامتثال أصعب.

ينبغي للمؤسسات تقييم الخصوصية التشفيرية وخصوصية عمليات الأعمال قبل نشر الشبكة.

Quorum والتحكم في الصلاحيات

التحكم في الصلاحيات هو عملية تحديد الجهات التي يمكنها الانضمام إلى شبكة بلوكتشين أو استخدامها.

دعمت Quorum التحكم في صلاحيات الأقران والعقد، بحيث لا تتصل بالشبكة إلا الجهات المعتمدة.

وهذا يختلف عن Ethereum العامة، حيث يمكن لأي شخص عمومًا تشغيل عقدة أو إرسال معاملات عامة.

تُعد إدارة الصلاحيات مهمة للقطاعات الخاضعة للتنظيم، إذ قد يتعين على المشاركين استيفاء متطلبات الهوية والقانون والامتثال والأمن.

قد تشترط شبكة مؤسسية خاصة أن يكون مشغل كل عقدة مؤسسة معروفة.

وقد تشترط أيضًا اعتماد كل حساب أو مستخدم قبل إرسال المعاملات.

قد يساعد التحكم في الصلاحيات على منع الرسائل غير المرغوب فيها والوصول غير المصرح به والمدققين المجهولين.

لكن التحكم في الصلاحيات يجعل الحوكمة أكثر مركزية مقارنة بالبلوكشين العامة.

ويجب أن تحدد الشبكة الجهات التي تستطيع إضافة المشاركين أو إزالتهم وتدوير المفاتيح وتحديث البرامج وحل النزاعات.

لا تكون البلوكشين المرخّصة أقوى من حوكمتها وعملياتها.

Quorum مقارنة بـEthereum العامة

لـQuorum وEthereum العامة جذور تقنية مشتركة، لكنهما تخدمان أغراضًا مختلفة.

Ethereum العامة مفتوحة وعالمية وغير مرخّصة، ومصممة لمشاركة لامركزية واسعة.

أما Quorum فصُممت للشبكات الخاصة والمرخّصة التي يكون المشاركون فيها معروفين.

تركز Ethereum العامة على التسوية المفتوحة ومقاومة الرقابة والتنفيذ الشفاف.

بينما ركزت Quorum على الخصوصية والتحكم في الصلاحيات وحوكمة الأعمال ومعالجة المعاملات المؤسسية.

تستخدم Ethereum العامة مجموعة مدققين عالمية وحالة عامة.

أما شبكات Quorum فتستخدم عادةً مدققين مختارين، ويمكنها الفصل بين بيانات المعاملات العامة والخاصة.

تفيد Ethereum العامة في DeFi المفتوح وNFTs والعملات المستقرة وDAOs والتوكنات العامة والتطبيقات العالمية.

أما Quorum فهي أنسب لسير العمل ضمن الاتحادات والتسوية بين الشركات وتبادل البيانات الخاصة وعمليات الأعمال الخاضعة للتنظيم.

المقايضة واضحة: تكسب Quorum الخصوصية والتحكم، لكنها تتخلى عن جزء من انفتاح Ethereum العامة وحيادها.

Quorum مقارنة بـHyperledger Fabric

ترتبط Quorum وHyperledger Fabric كلتاهما بالبلوكشين المؤسسية، لكنهما نظامان مختلفان.

استندت Quorum إلى Ethereum ودعمت العقود الذكية المشابهة لعقودها.

أما Hyperledger Fabric فهو إطار معياري لبلوكشين مرخّصة، يتمتع ببنية مختلفة ونموذج مختلف لـchaincode.

كانت الميزة الرئيسية لـQuorum هي التوافق مع Ethereum.

فقد تمكن المطورون الملمون بـSolidity وحسابات Ethereum وأدوات EVM من فهم Quorum بسهولة أكبر.

أما الميزة الرئيسية لـFabric فهي تصميمها المعياري الموجه للمؤسسات ونموذج الهوية القوي للشبكات المرخّصة.

اعتمد الاختيار بين النظامين على احتياجات الأعمال ومهارات المطورين ونموذج الخصوصية وبنية الحوكمة ومتطلبات التكامل.

قد تفضل شركة تريد التوافق مع Ethereum نهجًا شبيهًا بـQuorum.

وقد تختار شركة تريد بنية مؤسسية مختلفة إطارًا آخر للبلوكشين المرخّصة.

والدرس الأوسع هو أن منصات البلوكشين المؤسسية ليست قابلة للاستبدال بعضها ببعض.

Quorum مقارنة بـBesu

ترتبط Quorum وBesu ارتباطًا وثيقًا في تاريخ Enterprise Ethereum، لكنهما ليستا الشيء نفسه.

تشير Quorum غالبًا إلى منصة Enterprise Ethereum الأقدم التابعة لـJ.P. Morgan وConsensys، وبالأخص GoQuorum.

أما Besu فهي عميل Ethereum يخضع للصيانة النشطة، ويدعم Ethereum العامة والشبكات الخاصة المرخّصة.

تذكر وثائق Besu أنها تعمل كعميل تنفيذ على شبكات Ethereum العامة، ويمكن استخدامها أيضًا للشبكات المؤسسية الخاصة.

وهذا يجعل Besu خيارًا أحدث وأكثر راهنية لكثير من عمليات نشر Ethereum الخاصة الجديدة.

يكمن الفرق الأساسي للمستخدمين في حالة الصيانة ومدى ارتباط خارطة الطريق الحالية.

تتمتع GoQuorum بقيمة تاريخية، لكن مستودعها مؤرشف ولا توصي Consensys باستخدامها في المشاريع الجديدة.

أما Besu فما زالت موثقة بنشاط ومصممة لحالات استخدام عملاء Ethereum الحديثة.

ينبغي لمستخدمي صفحات المصطلحات فهم Quorum بوصفها علامة تجارية ومسارًا تقنيًا تاريخيًا لـEnterprise Ethereum، بينما تُفهم Besu على أنها خيار رئيسي حالي لعميل Ethereum في الشبكات الخاصة.

حالات الاستخدام الشائعة لـQuorum

كان من الاستخدامات الشائعة لـQuorum التسوية بين البنوك.

ومن الاستخدامات الأخرى تمويل التجارة، حيث تحتاج أطراف متعددة إلى تنسيق المستندات والموافقات والمدفوعات ومراحل التسليم.

ومنها تتبع سلاسل التوريد، حيث تحتاج المؤسسات إلى سجلات مشتركة بين المصنعين ومقدمي الخدمات اللوجستية والمشترين.

ومنها إصدار الأصول المرمزة داخل شبكة مرخّصة.

ومنها أيضًا مشاركة البيانات الخاصة بين المشاركين المعتمدين في الأعمال.

وكذلك أتمتة سير العمل المؤسسي الداخلي باستخدام العقود الذكية المشابهة لعقود Ethereum.

ومن الاستخدامات التقارير التنظيمية، حيث يمكن منح جهة تنظيمية أو مدقق وصولًا مضبوطًا إلى سجلات محددة.

ومنها حوكمة الاتحادات، حيث تشغل مؤسسات متعددة شبكة مشتركة بدلًا من الاعتماد على مالك واحد لقاعدة البيانات المركزية.

تختلف هذه الاستخدامات عن تداول العملات المشفرة العامة، إذ تركز على تنسيق الأعمال لا المضاربة المفتوحة في الأسواق.

جاءت قيمة Quorum من جعل البلوكشين مفيدة في البيئات التي تكون فيها الخصوصية والتحكم في الصلاحيات إلزاميين.

مزايا Quorum

كانت الميزة الرئيسية الأولى لـQuorum هي التوافق مع Ethereum.

أمكن للمطورين استخدام العقود الذكية والأدوات المألوفة في Ethereum ضمن بيئة مرخّصة.

الميزة الثانية هي خصوصية المعاملات.

أمكن للمؤسسات مشاركة البيانات الحساسة مع مشاركين مختارين فقط، بدلًا من كشف جميع التفاصيل للشبكة بأكملها.

الميزة الثالثة هي المشاركة المرخّصة.

استطاع مشغلو الشبكة التحكم في العقد والمؤسسات المسموح لها بالانضمام.

الميزة الرابعة هي آليات إجماع مناسبة للمؤسسات.

قد توفر آليات الإجماع المرخّصة نهائية أسرع وحوكمة أكثر قابلية للتنبؤ من أنظمة المدققين المفتوحة العامة.

الميزة الخامسة هي التنسيق بين أعضاء الاتحاد.

أمكن لمؤسسات متعددة مشاركة دفتر أستاذ واحد من دون أن تملك جهة واحدة قاعدة البيانات بأكملها.

الميزة السادسة هي دعم الأصول المرمزة.

سهّلت قابلية البرمجة على نمط Ethereum تمثيل الأصول الرقمية وتحويلها داخل شبكات الأعمال.

قيود Quorum

واجهت Quorum أيضًا قيودًا مهمة.

القيد الأول هو أن الشبكات المرخّصة أقل انفتاحًا من البلوكشين العامة.

وهذا يقلل مقاومة الرقابة واللامركزية الواسعة.

القيد الثاني هو التعقيد التشغيلي.

تتطلب المعاملات الخاصة ومديرو الخصوصية والتحكم في الصلاحيات وحوكمة المدققين والبنية التحتية المؤسسية إدارة دقيقة.

القيد الثالث هو أن الخصوصية قد تسبب تحديات في المزامنة والدعم.

يجب على المشاركين إدارة المفاتيح وبيانات المعاملات الخاصة والوصول إلى البيانات على نحو صحيح.

القيد الرابع هو نضج المنظومة.

تتمتع Ethereum العامة بمنظومة عالمية كبيرة من المطورين والمستخدمين، بينما تكون الشبكات المؤسسية الخاصة أصغر وأكثر تخصصًا عادةً.

القيد الخامس هو حالة الصيانة الحالية لـGoQuorum.

بما أن GoQuorum مؤرشفة ولم تعد Consensys توصي بها للمشاريع الجديدة، ينبغي للعمليات الجديدة مراجعة البدائل الحالية بعناية.

القيد السادس هو الاعتماد على الحوكمة.

تحتاج الشبكة المرخّصة إلى قواعد واضحة للترقيات والعضوية والنزاعات وتغييرات المدققين والإجراءات الطارئة.

مخاطر الأمان في شبكات Quorum

قد تواجه شبكات Quorum مخاطر العقود الذكية.

فقد يؤدي خطأ في العقد إلى تغييرات غير صحيحة في الحالة أو خسائر للأعمال.

وقد تواجه أيضًا مخاطر التحكم في الصلاحيات.

إذا حصلت عقد أو مستخدمون غير مصرح لهم على إمكانية الوصول، فقد تنهار افتراضات الشبكة الخاصة.

وقد تواجه مخاطر حوكمة المدققين.

إذا سيطر طرف واحد على عدد كبير جدًا من المدققين أو كانت قواعد المدققين ضعيفة، فقد تتضرر سلامة الشبكة.

وقد تواجه مخاطر الخصوصية.

يجب التعامل على نحو صحيح مع بيانات المعاملات المشفرة وقوائم الوصول والحالة الخاصة والبيانات الوصفية.

وقد تواجه مخاطر تشغيلية.

تعتمد شبكات البلوكشين المؤسسية على توافر العقد والمراقبة والنسخ الاحتياطية وإدارة المفاتيح والاستجابة للحوادث وصيانة البرامج.

وقد تواجه مخاطر الترقية.

قد تؤدي الترقيات سيئة التنسيق إلى انقسام الشبكة أو تعطل التوافق بين المشاركين.

لا تكون البلوكشين الخاصة آمنة تلقائيًا لمجرد أنها خاصة.

يعتمد الأمان على البنية وجودة الشيفرة والحوكمة والعمليات وانضباط المشاركين.

Quorum والامتثال

كان الامتثال أحد الأسباب الرئيسية التي دفعت المؤسسات إلى دراسة Quorum.

غالبًا ما تحتاج المؤسسات الخاضعة للتنظيم إلى معرفة هويات الأطراف المقابلة.

وقد تحتاج أيضًا إلى مسارات تدقيق وضوابط وصول وخصوصية للمعاملات وسياسات للاحتفاظ بالبيانات وإمكانية اطلاع الجهات التنظيمية.

جعل التصميم المرخّص لـQuorum ملاءمتها لهذه الاحتياجات أكبر من شبكة عامة مجهولة بالكامل.

فعلى سبيل المثال، يمكن لشبكة مالية خاصة السماح للأعضاء المعتمدين فقط، ومنح المدققين وصولًا مضبوطًا إلى سجلات محددة.

قد يعزز ذلك المساءلة مقارنة بقواعد البيانات الخاصة المنفصلة.

لكن تقنية البلوكشين لا تحل مشكلات الامتثال تلقائيًا.

ما زالت المؤسسات بحاجة إلى اتفاقيات قانونية وضوابط لحماية البيانات وفحوص الهوية وإجراءات إعداد التقارير والضوابط الداخلية.

كما تحتاج إلى فهم كيفية تعامل القوانين المحلية مع السجلات الرقمية والأصول المرمزة والعقود الذكية ومشاركة البيانات عبر الحدود.

قد تدعم Quorum سير عمل الامتثال، لكنها لا تحل محل التقدير المهني المتعلق به.

Quorum وقابلية التشغيل البيني

تعني قابلية التشغيل البيني قدرة نظام على العمل مع نظام آخر.

ساعد توافق Quorum مع Ethereum على تحقيق قابلية التشغيل البيني على مستوى أدوات المطورين.

فغالبًا ما استطاع المطورون استخدام أدوات Ethereum وواجهات API ولغات العقود المألوفة.

جعل ذلك فهم Quorum أسهل للفرق التي تطور بالفعل على Ethereum.

لكن شبكة Quorum الخاصة لم تكن متوافقة تلقائيًا مع Ethereum العامة أو غيرها من شبكات البلوكشين.

غالبًا ما تستخدم الشبكات الخاصة معرّفات سلاسل مختلفة وحالات خاصة وحوكمة مخصصة ومشاركة مقيدة.

يتطلب نقل الأصول أو البيانات بين شبكة خاصة وسلسلة عامة جسورًا أو بوابات أو أطرًا قانونية أو عمليات تكامل خاصة بالتطبيق.

لذلك يجب تصميم قابلية التشغيل البيني عمدًا.

قد تظل الشبكة الخاصة التي تستخدم تقنية Ethereum معزولة إذا لم يكن لها اتصال آمن بالأنظمة الأخرى.

ينبغي للمؤسسات تحديد أهداف قابلية التشغيل البيني قبل اختيار بنية الشبكة.

Quorum وخصوصية البيانات

استندت خصوصية البيانات في Quorum إلى تقييد إمكانية الاطلاع على بيانات المعاملات لأطراف مختارة.

وهذا يختلف عن جعل البلوكشين بأكملها غير مرئية.

قد يكشف نظام المعاملات الخاصة عن حدوث نشاط ما، مع إخفاء التفاصيل عن العقد غير المصرح لها.

هذا التمييز مهم لأن البيانات الوصفية قد تكشف أحيانًا أنماط الأعمال.

فعلى سبيل المثال، قد يوفر توقيت المعاملات وهوية المشاركين واستخدام العقود وتواتر الرسائل مؤشرات مفيدة.

ينبغي للمؤسسات ألا تفترض أن المعاملات الخاصة تخفي كل التفاصيل الحساسة.

بل عليها تحليل البيانات الموجودة على السلسلة وخارجها والبيانات المشفرة والبيانات الوصفية التي تظل مرئية.

ينبغي أن يشمل التصميم الجيد للخصوصية ضوابط تشفيرية وضوابط للشبكة وضوابط قانونية وتشغيلية.

ساعدت Quorum على إدخال الخصوصية المؤسسية إلى الأنظمة القائمة على Ethereum، لكن الخصوصية تظل مسألة معمارية متكاملة.

Quorum ومستخدمو العملات المشفرة

لا يستخدم معظم مستخدمي العملات المشفرة العاديين Quorum مباشرة.

فـQuorum ليست عادةً محفظة للمستهلكين أو شبكة تداول عامة أو سوق NFT أو شبكة DeFi موجهة للأفراد.

إنما تهم المطورين والمؤسسات والجهات المالية ومهندسي البلوكشين أساسًا.

ومع ذلك، قد يصادفها مستخدمو العملات المشفرة عند البحث عن البلوكشين المؤسسية أو الأصول المرمزة أو شبكات Ethereum الخاصة أو تبني المؤسسات.

وتكتسب Quorum أهمية تاريخية أيضًا لأنها أظهرت استعداد مؤسسات مالية كبرى لتجربة البنية التحتية القائمة على Ethereum.

وساعد ذلك على ترسيخ فكرة إمكانية استخدام البلوكشين في ما يتجاوز التحويلات العامة للعملات المشفرة.

ينبغي شرح Quorum في قاموس عام للعملات المشفرة بوصفها مفهومًا للبلوكشين المؤسسية، لا أصلًا مخصصًا للتداول اليومي.

ينبغي ألا يفترض المستخدمون وجود «عملة Quorum» حالية لمجرد ورود الاسم في تاريخ العملات المشفرة.

من الأفضل فهم Quorum على أنها بنية تحتية للبلوكشين المؤسسية.

الوضع الحالي لـQuorum

يجب شرح الوضع الحالي لـQuorum بعناية لأن معنى الاسم تغير بمرور الوقت.

تاريخيًا، أشارت Quorum إلى منصة البلوكشين المؤسسية القائمة على Ethereum التابعة لـJ.P. Morgan.

بعد الاستحواذ في عام 2020، استخدمت Consensys علامة Consensys Quorum التجارية لتقنية بروتوكول Enterprise Ethereum.

كانت GoQuorum إحدى قواعد الشيفرة الرئيسية لـQuorum.

لكن مستودع GoQuorum على GitHub يذكر الآن أن المشروع لم يعد يخضع للصيانة أو الدعم النشط من Consensys.

ويذكر المستودع أيضًا أنه ما زال متاحًا للرجوع التاريخي، ولا يُوصى به للمشاريع الجديدة.

تُعد Besu الآن عميل Ethereum الأحدث والأكثر راهنية للدراسة عند بناء شبكات Ethereum الخاصة والمرخّصة.

وهذا يعني أن صفحة المصطلحات الحديثة ينبغي ألا تعرض GoQuorum بوصفها حزمة Enterprise Ethereum النشطة الافتراضية.

بل ينبغي أن تشرح تاريخ Quorum وبنيتها ودورها المؤسسي وسياق الصيانة الحالي.

وهذا يجنب تضليل المستخدمين الذين قد يقرأون مواد قديمة عن Quorum من دورات سابقة للبلوكشين المؤسسية.

أفضل الممارسات للمؤسسات التي تدرس Quorum

ينبغي للمؤسسات أولًا تحديد ما إذا كانت تحتاج إلى بلوكتشين عامة أو خاصة أو تابعة لاتحاد، أو إلى قاعدة بيانات تقليدية.

فليست كل تدفقات العمل المشتركة بين الشركات بحاجة إلى بلوكتشين.

ينبغي للمؤسسات تحديد المشاركين في الشبكة وما إذا كانوا يثقون بعضهم ببعض.

كما ينبغي تحديد البيانات التي يجب أن تكون عامة أو خاصة أو مشفرة أو محفوظة خارج السلسلة.

ينبغي اختيار عميل يخضع للصيانة النشطة وتجنب نشر برامج مؤرشفة في أنظمة إنتاج جديدة.

إذا كانت المؤسسة تريد خيارًا حاليًا لشبكة خاصة متوافقة مع Ethereum، فينبغي لها مراجعة وثائق الشبكات الخاصة في Besu.

ينبغي تصميم الحوكمة قبل الإطلاق، بما يشمل ضم العقد وتدوير المدققين والترقيات الطارئة وحل النزاعات.

ينبغي تدقيق العقود الذكية واختبار تدفقات الخصوصية قبل الاستخدام الإنتاجي.

كما ينبغي التخطيط لإدارة المفاتيح والمراقبة والنسخ الاحتياطية والاستجابة للحوادث.

يعتمد نجاح البلوكشين المؤسسية على الحوكمة والعمليات بقدر اعتماده على ميزات البروتوكول.

أفضل الممارسات للمطورين

ينبغي للمطورين فهم الفرق بين تطوير Ethereum العامة وتطوير Enterprise Ethereum الخاصة.

ينبغي ألا يفترضوا أن العقد المصمم لـEthereum العامة يلائم تلقائيًا سير عمل الأعمال الخاص.

ينبغي مراجعة العميل المستهدف ونموذج الإجماع وميزات الخصوصية وأساليب RPC وقواعد التحكم في الصلاحيات.

ينبغي إبقاء البيانات الخاصة خارج حالة العقود العامة، ما لم تحمها بنية الشبكة صراحةً.

ينبغي اختبار خصوصية المعاملات باستخدام مشاركين وسيناريوهات أعطال واقعية.

ينبغي التحقق من استمرار صيانة الأدوات والمكتبات.

ينبغي استخدام وثائق Besu الحالية عند بناء شبكات Ethereum خاصة حديثة.

ينبغي تجنب الاعتماد على أدوات GoQuorum المؤرشفة في المشاريع الجديدة، ما لم تكن مخاطر الصيانة مفهومة بالكامل.

كما ينبغي توثيق سلوك العقود أثناء الترقيات وتعطل العقد وتغييرات المدققين وانقطاع مدير الخصوصية.

يتطلب تطوير العقود الذكية المؤسسية خبرة بالبلوكشين وفهمًا لعمليات الأعمال معًا.

مفاهيم خاطئة شائعة عن Quorum

من المفاهيم الخاطئة أن Quorum هي نفسها Ethereum العامة.

تستند Quorum إلى Ethereum، لكنها صُممت للشبكات الخاصة والمرخّصة.

ومن المفاهيم الخاطئة أن Quorum تعني السرية التامة.

دعمت Quorum المعاملات الخاصة، لكن الخصوصية تظل مرتبطة بالبنية والتشفير وضوابط البيانات الوصفية والأمن التشغيلي.

ومن المفاهيم الخاطئة أن GoQuorum ما زالت الخيار الموصى به للمشاريع المؤسسية الجديدة.

يذكر مستودع GoQuorum الرسمي أنه مؤرشف ولا يوصى به للمشاريع الجديدة.

ومن المفاهيم الخاطئة أن البلوكشين المرخّصة تزيل جميع مشكلات الثقة.

ما زالت الشبكات المرخّصة تتطلب الثقة بالمدققين والحوكمة والبرامج وسلوك المشاركين.

ومن المفاهيم الخاطئة أن البلوكشين المؤسسية تحتاج دائمًا إلى توكن.

تركز كثير من استخدامات البلوكشين المؤسسية على سير العمل والسجلات ومنطق التسوية المشترك، لا على التوكنات المضاربية.

الأسئلة الشائعة

ما هي Quorum في البلوكشين؟

Quorum منصة بلوكتشين مؤسسية قائمة على Ethereum، صُممت للشبكات الخاصة والمرخّصة، وتضم ميزات مثل خصوصية المعاملات والتحكم في الصلاحيات وإجماع موجه للمؤسسات.

من أنشأ Quorum؟

طورت J.P. Morgan منصة Quorum في الأصل، ثم استحوذت عليها Consensys في عام 2020.

هل Quorum هي نفسها Ethereum؟

لا، تستند Quorum إلى تقنية Ethereum، لكنها مصممة للشبكات المؤسسية الخاصة والمرخّصة بدلًا من المشاركة العامة المفتوحة.

ما هي GoQuorum؟

GoQuorum عميل Quorum المكتوب بلغة Go، وقد أضاف ميزات للشبكات المرخّصة والمعاملات الخاصة وآليات إجماع بديلة إلى عميل قائم على Ethereum.

هل ما زالت GoQuorum تخضع للصيانة؟

لا، يذكر مستودع GoQuorum الرسمي أنها لم تعد تخضع للصيانة أو الدعم النشط من Consensys، ولا يوصى بها للمشاريع الجديدة.

ما البديل الحديث لـGoQuorum؟

تدرس الفرق التي تبني شبكات خاصة جديدة شبيهة بـEthereum غالبًا Hyperledger Besu، لأنها موثقة بنشاط لكل من Ethereum العامة والشبكات الخاصة المرخّصة.

ما المعاملات الخاصة في Quorum؟

المعاملات الخاصة هي معاملات لا تُشارك بياناتها الحساسة إلا مع مشاركين مختارين، بدلًا من إتاحتها لجميع عقد الشبكة.

ما هي Tessera في Quorum؟

Tessera مدير للمعاملات الخاصة يُستخدم مع شبكات Consensys Quorum لمعالجة بيانات المعاملات الخاصة المشفرة.

هل لدى Quorum عملة مشفرة؟

من الأفضل فهم Quorum على أنها بنية تحتية للبلوكشين المؤسسية، لا عملة مشفرة استهلاكية أو أصلًا عامًا للتداول.

لماذا استخدمت المؤسسات Quorum؟

استخدمت المؤسسات Quorum للحصول على عقود ذكية شبيهة بعقود Ethereum، مع إضافة الخصوصية والتحكم في الصلاحيات والحوكمة لشبكات الأعمال.

الخاتمة

تمثل Quorum (Enterprise Ethereum) جزءًا مهمًا من تاريخ البلوكشين، لأنها كيّفت تقنية Ethereum للشبكات المؤسسية الخاصة والمرخّصة.

وأظهرت إمكانية استخدام العقود الذكية المشابهة لعقود Ethereum في سير عمل الأعمال والأصول المرمزة والتسوية الخاصة والتنسيق بين الاتحادات.

شملت ميزاتها الرئيسية المشاركة المرخّصة والمعاملات الخاصة وآليات الإجماع البديلة والتوافق مع Ethereum.

طورت J.P. Morgan منصة Quorum في الأصل، ثم استحوذت عليها Consensys وأدرجتها ضمن استراتيجية أوسع لتقنيات Enterprise Ethereum.

كانت GoQuorum من أشهر تطبيقات Quorum، لكنها مؤرشفة الآن ولا توصي بها Consensys للمشاريع الجديدة.

ينبغي للمستخدمين المعاصرين الذين يبحثون عن شبكات Ethereum الخاصة دراسة Hyperledger Besu أيضًا، فهي موثقة بنشاط للاستخدام على الشبكات العامة والخاصة.

أبسط طريقة لفهم Quorum أنها نقلت نموذج العقود الذكية في Ethereum إلى بيئات أعمال مضبوطة، حيث تكتسب الخصوصية والتحكم في الصلاحيات والحوكمة أهمية.

وهي ليست مثل Ethereum العامة، وليست أساسًا أصلًا مشفرًا للمستهلكين.

إنها بنية تحتية للبلوكشين المؤسسية ساعدت على رسم مسار الانتقال من التجارب الأولى للبلوكشين الخاصة إلى تصاميم شبكات Ethereum المرخّصة الأكثر نضجًا اليوم.