Hasu

من هو Hasu في عالم الكريبتو؟

Hasu باحث واستراتيجي وكاتب ومستشار في مجال العملات المشفرة، يستخدم اسمًا مستعارًا، ويشتهر بتحليل اقتصاديات البلوكشين والقيمة القابلة للاستخراج القصوى وإثبات الحصة والتمويل اللامركزي وحوكمة الكريبتو.

يعرّف موقع Hasu الرسمي به بصفته رئيس الاستراتيجية في Flashbots ومستشارًا استراتيجيًا لـ Lido.

يركز عمله على الحوافز التي تمكّن الشبكات اللامركزية من العمل، والمخاطر الناشئة عن تلك الحوافز، والآليات التي قد تفضي إلى نتائج أكثر أمانًا للمستخدمين.

ويتمتع Hasu بتأثير خاص في النقاشات المتعلقة بإنتاج الكتل على Ethereum والقيمة القابلة للاستخراج القصوى ومجمعات Staking والتخزين السائل ورسوم المعاملات وتصميم الأسواق اللامركزية.

كما نشر أبحاثًا عن أمن Bitcoin والطبقة الاجتماعية لشبكات العملات المشفرة وصناع السوق الآليين وحوكمة التوكنات وأطر الاستثمار في الأصول الرقمية.

Hasu ليس عملة مشفرة أو بلوكشين أو توكنًا أو محفظة أو تطبيقًا لامركزيًا.

يشير الاسم إلى باحث معروف في مجال الكريبتو يعمل عمومًا باسم مستعار بدلًا من استخدام هوية قانونية يروّج لها على نطاق واسع.

ما الدور الحالي لـ Hasu؟

يذكر الملف العام لـ Hasu أنه يشغل منصب رئيس الاستراتيجية في Flashbots منذ عام 2021.

Flashbots منظمة للبحث والتطوير تركز على آثار القيمة القابلة للاستخراج القصوى في البلوكشينات العامة.

ويشمل دوره دراسة تفاعل ترتيب المعاملات وبناء الكتل والمزادات والمدققين والباحثين عن فرص المراجحة والمحافظ والمستخدمين داخل أسواق البلوكشين.

ويذكر ملفه العام أيضًا أنه عمل مستشارًا استراتيجيًا لـ Lido منذ عام 2022.

يساهم في هذا الدور في النقاشات المتعلقة بالتخزين السائل واستراتيجية البروتوكول والحوكمة واللامركزية وأمن Ethereum والتطور الطويل الأجل لمنظومة Staking.

ويُدرج ملفه الرسمي فترة سابقة عمل خلالها متعاونًا بحثيًا لدى Paradigm من عام 2021 إلى عام 2023.

وتضع هذه الأدوار Hasu عند تقاطع أبحاث البلوكشين واستراتيجية البروتوكولات والحوكمة اللامركزية وهيكل سوق الكريبتو.

لماذا يستخدم Hasu اسمًا مستعارًا؟

يُعرف Hasu أساسًا بهوية عامة مستعارة.

الأسماء المستعارة شائعة في العملات المشفرة، إذ نشأت الصناعة في مجتمعات المصادر المفتوحة التي كثيرًا ما كان يُقيّم فيها المساهمون بناءً على أكوادهم وأبحاثهم وحججهم العامة بدلًا من أسمائهم الرسمية.

وقد يتيح الاسم المستعار الخصوصية الشخصية، مع تمكين الباحث من بناء سمعة عامة بمرور الوقت.

بنى Hasu سمعته من خلال الأبحاث المنشورة والظهور في المؤتمرات ونقاشات الحوكمة والبودكاست والعمل مع مؤسسات راسخة في مجال الكريبتو.

ولا يعني استخدامه اسمًا مستعارًا أن كل حساب يستخدم الاسم حقيقي.

ينبغي للمستخدمين التحقق من تصريحاته عبر موقعه الرسمي والمنشورات الرسمية للمؤسسات التي يعمل معها.

كما ينبغي لهم عدم محاولة كشف معلومات شخصية غير موثقة عن أحد المساهمين في الكريبتو الذي يستخدم اسمًا مستعارًا أو نشرها.

المعلومات ذات الصلة هي أعمال الشخص العامة وأدواره المعلنة وسجله البحثي ومساءلته المهنية.

لماذا يُعد Hasu مهمًا للعملات المشفرة؟

تكمن أهمية Hasu في أن شبكات البلوكشين أنظمة اقتصادية وتقنية في آن واحد.

قد يضم البروتوكول كودًا آمنًا، لكنه قد يفشل مع ذلك إذا شجعت حوافزه على المركزية أو الرقابة أو السلوك التجاري الضار أو ضعف الحوكمة.

تبحث أبحاث Hasu في كيفية تصرف المشاركين العقلانيين عندما يكون المال ومساحة الكتل والسيولة وترتيب المعاملات وسلطة الحوكمة متاحة.

يساعد هذا النهج المطورين على تحديد مشكلات قد لا تكشفها مراجعة الكود وحدها.

فعلى سبيل المثال، قد يلتزم المدققون بقواعد البروتوكول، لكنهم يختارون مع ذلك الكتلة التي تقدم أعلى مقابل.

وقد ترسل الجهات الباحثة عن فرص المراجحة معاملات مربحة كلٌّ على حدة، لكنها تهدر موارد الشبكة مجتمعةً.

وقد تحسن مجمعات Staking سهولة الوصول، لكنها قد تركز في الوقت نفسه النفوذ على إنتاج الكتل.

وقد تبدو حوكمة التوكنات لامركزية، بينما تظل السلطة الفعلية مركزة لدى عدد قليل من المندوبين أو كبار الحاملين.

وتنبع أهمية Hasu من شرحه لهذه المفاضلات بلغة يفهمها الباحثون والمستثمرون والمطورون ومستخدمو الكريبتو العاديون.

نهج Hasu البحثي

يتناول Hasu مجال الكريبتو عمومًا من منظور الاقتصاد وتصميم الآليات ونظرية الألعاب وتحليل الأمن وهيكل السوق.

يدرس تصميم الآليات كيفية وضع القواعد بحيث تؤدي تصرفات المشاركين الذين يسعون إلى مصالحهم الذاتية إلى نتائج مفيدة للنظام ككل.

أما نظرية الألعاب فتدرس كيفية اتخاذ المشاركين قراراتهم عندما تعتمد نتائجهم على تصرفات الآخرين.

وتكتسب هذه المجالات أهمية كبيرة للبلوكشينات العامة لأن المستخدمين ليسوا بحاجة إلى الثقة ببعضهم شخصيًا.

إذ يجب أن يجعل البروتوكول السلوك النزيه أو المفيد جذابًا اقتصاديًا بما يكفي لاستدامة الشبكة.

يصنف أرشيف Hasu المختار للأبحاث أعماله ضمن موضوعات Bitcoin وأمن Layer 1 ومشتقات Staking ورسوم المعاملات وMEV والتمويل اللامركزي والأسواق الآلية وDAOs وإطلاق التوكنات ومفاهيم الاستثمار.

غالبًا ما يبدأ بحثه بسؤال بسيط، ثم يتتبع الحوافز عبر طبقات متعددة من النظام.

ويفيد هذا الأسلوب لأن التغييرات التي تنفع مجموعة واحدة قد تفرض تكاليف غير متوقعة على مجموعة أخرى.

Hasu وأبحاث Bitcoin

اكتسب Hasu شهرة في مجتمع أبحاث الكريبتو جزئيًا بفضل كتاباته التي شرحت Bitcoin من منظورين اقتصادي واجتماعي.

بحثت أعماله التمهيدية عن Bitcoin في أسباب اعتماد الندرة الرقمية على أكثر من البرمجيات وحدها.

تفرض عُقد Bitcoin قواعد البروتوكول، لكن الناس هم من يقررون البرامج التي يشغلونها والتغييرات التي يعترفون بشرعيتها.

وهذا يعني أن Bitcoin تتضمن طبقة اجتماعية تتكون من المستخدمين والمطورين والمعدنين والشركات وغيرهم من المشاركين.

قدمت أبحاث Hasu هذه الطبقة الاجتماعية بوصفها جزءًا مهمًا من أمن Bitcoin ومصداقيتها النقدية.

وتساعد هذه الفكرة على تفسير أن نسخ كود Bitcoin وحده لا ينسخ شبكتها الكاملة أو تاريخها أو سيولتها أو مجتمعها أو توافقها الاجتماعي.

كما تساعد على فهم ردود فعل المستخدمين المحتملة إزاء أخطاء البرمجيات أو الترقيات المتنازع عليها أو محاولات تغيير قواعد عرض Bitcoin.

وقدمت هذه الأبحاث للقراء إطارًا لفهم العملة المشفرة باعتبارها مزيجًا من الكود والحوافز والمؤسسات والتنسيق الاجتماعي.

Hasu وميزانية أمن Bitcoin

ساهم Hasu أيضًا في أبحاث ميزانية أمن Bitcoin على المدى الطويل.

يتلقى معدّنو Bitcoin إيرادات من العملات الجديدة الصادرة ورسوم المعاملات.

وتنخفض حصة العملات الجديدة بمرور الوقت وفق جدول الإصدار المبرمج لـ Bitcoin.

وهذا يثير سؤالًا طويل الأجل حول كفاية رسوم المعاملات لتحفيز المعدنين على تأمين الشبكة عندما تصبح مكافأة الكتلة أصغر بكثير.

بحثت أبحاث مرتبطة بـ Hasu في تأثير انخفاض إيرادات المعدنين على الهجمات وإعادة تنظيم السلسلة ونهائية المعاملات وحوافز المشاركين الاقتصاديين الكبار.

لم يكن الهدف من هذا العمل الادعاء بأن Bitcoin ستفشل تلقائيًا.

بل كان وضع نموذج لمناقشة الظروف التي قد يستجيب فيها المستخدمون والمعدنون وأصحاب المصلحة الآخرون للهجمات.

ويظل هذا الموضوع مهمًا لأن أمن البلوكشين يعتمد على التكلفة الاقتصادية لتعطيل الإجماع، إلى جانب الصحة الرياضية للمعاملات.

Hasu وEthereum

ارتبط Hasu لاحقًا ارتباطًا وثيقًا بأبحاث Ethereum.

تدعم Ethereum العقود الذكية والتطبيقات اللامركزية وأسواق التوكنات وأنظمة الإقراض وStaking وأشكالًا أخرى كثيرة من الأنشطة القابلة للبرمجة.

وتنشئ هذه المرونة تفاعلات اقتصادية معقدة لا توجد في أنظمة الدفع الأبسط.

حلل Hasu رسوم معاملات Ethereum وأسواق Staking وإنتاج الكتل وصناع السوق الآليين والقيمة القابلة للاستخراج القصوى وحوكمة البروتوكول.

وغالبًا ما يبحث عمله في أثر التغيير المقترح على المستخدمين والمدققين ومطوري التطبيقات وأمن Ethereum ككل.

يوضح توثيق المطورين الخاص بـ Ethereum الأساس التقني للعديد من الموضوعات التي تناولتها أبحاثه.

ويتمثل إسهام Hasu عمومًا في تحليل الحوافز الاقتصادية والسلوك الاستراتيجي المبنيين على تلك الأنظمة التقنية.

Hasu والمقترح EIP-1559

شارك Hasu في تأليف تحليل مبكر ومؤثر لمقترح تحسين Ethereum رقم 1559 قبل تفعيله على Ethereum.

غيّر EIP-1559 نظام رسوم المعاملات في Ethereum بإدخال رسم أساسي يحسبه البروتوكول ورسم أولوية منفصل.

ويُحرق الرسم الأساسي بدلًا من دفعه إلى منتج الكتلة.

بحث تحليل Hasu للمقترح EIP-1559 في تقدير الرسوم وسعة الكتل المرنة وحوافز المعدنين والآثار النقدية واستراتيجيات التلاعب المحتملة.

أظهر هذا العمل منهجه القائم على تقسيم المقترح إلى مكونات منفصلة قبل اختبار قدرة كل مكون على تحقيق هدفه المنشود.

كما درس التحليل كيفية استجابة المعدنين عند إزالة جزء من رسوم المعاملات من إيراداتهم المباشرة.

ورأى عمله اللاحق أن المعدنين سيقبلون التغيير في نهاية المطاف، لأن محاولة مقاومته ستؤدي إلى مشكلات في التنسيق ومنافع غير مؤكدة.

وأصبح EIP-1559 مثالًا بارزًا على كيفية إسهام الأبحاث الاقتصادية المشفرة في ترقية حية لبروتوكول.

Hasu والقيمة القابلة للاستخراج القصوى

القيمة القابلة للاستخراج القصوى، المعروفة اختصارًا باسم MEV، هي القيمة التي يمكن تحقيقها بالتحكم في إدراج معاملات البلوكشين أو استبعادها أو ترتيبها.

وقد يتمكن المدقق أو باني الكتل أو المجمّع التسلسلي أو مشارك آخر لديه نفوذ على ترتيب المعاملات من الاستحواذ على هذه القيمة.

تشمل أنشطة MEV الشائعة المراجحة في الأسواق اللامركزية والتصفيات وإضافة المعاملات بعد معاملة مستهدفة وبعض أشكال الاستباق بالمعاملات.

تدعم بعض أشكال MEV كفاءة الأسواق عبر تصحيح فروق الأسعار أو إتمام التصفيات اللازمة.

بينما قد تضر أشكال أخرى بالمستخدمين عبر سوء التنفيذ وارتفاع الرسوم والرقابة وهجمات الساندويتش أو المزايا غير العادلة في المعلومات.

ساعد مقال Hasu MEV and Me على توضيح أن MEV ليست مجرد مسألة تداول.

وربط المقال MEV بأمن الإجماع وحوافز المعدنين أو المدققين وهيكل السوق واحتمال نشوء المركزية.

ويوفر توثيق Ethereum حول MEV معلومات إضافية عن القيمة والمخاطر الناجمة عن ترتيب المعاملات.

كيف قد تؤثر MEV في أمن البلوكشين؟

قد تؤثر MEV في أمن البلوكشين لأن حق بناء كتلة أو اقتراحها قد يصبح أكثر قيمة من المكافأة المعتادة التي يقدمها البروتوكول.

عندما تظهر فرص عالية القيمة على نحو غير اعتيادي، قد يكون لدى المشاركين حافز لإعادة تنظيم الكتل أو فرض الرقابة على المعاملات أو التكامل رأسيًا أو اكتساب ميزة تنفيذ على المنافسين.

كما قد تعود فروق إيرادات MEV الكبيرة بالنفع على المشغلين المتقدمين الذين يملكون بنية تحتية أفضل وتدفق أوامر خاصًا ورأس مال وأنظمة تداول.

وقد يؤدي ذلك إلى ضغط باتجاه المركزية حتى عندما يسمح البروتوكول الأساسي للجميع بالمشاركة.

وشدد Hasu على ضرورة دراسة MEV بوصفها جزءًا من نظام الحوافز في البلوكشين، لا أثرًا جانبيًا معزولًا للتداول اللامركزي.

وساعد هذا الإطار الأوسع على جعل MEV موضوعًا محوريًا في أبحاث Ethereum وتصميم بناء الكتل.

Hasu وFlashbots

يضع دور Hasu في Flashbots عمله ضمن منظمة أُنشئت لدراسة الآثار الضارة لـ MEV والحد منها.

ويعرّف موقع Flashbots المنظمة بأنها مجموعة بحث وتطوير تركز على إنتاج الكتل بطريقة شفافة ولامركزية.

طورت Flashbots في البداية بنية تحتية تهدف إلى نقل التنافس على MEV بعيدًا عن حروب أسعار الغاز العامة المهدرة.

ثم توسع عملها ليشمل فصل مقدمي المقترحات عن باني الكتل وأسواق بناء الكتل وتوجيه المعاملات الخاصة وتدفق أوامر المستخدمين وبيئات التنفيذ الموثوقة وأنظمة المزادات اللامركزية.

يتضمن دور Hasu الاستراتيجي تحليل التصميمات التي تنشئ حوافز مستدامة للمستخدمين والبنّائين والباحثين عن فرص والمدققين وشبكات البلوكشين.

ولا تقتصر الاستراتيجية في هذا السياق على التخطيط التجاري.

بل تشمل تحديد أثر البنية التحتية الجديدة في النفوذ والإيرادات ومقاومة الرقابة والخصوصية واللامركزية على امتداد سلسلة إمداد المعاملات.

Hasu وفصل مقدمي المقترحات عن باني الكتل

يفصل هذا النموذج إنتاج الكتل إلى أدوار مستقلة.

يجمع بنّاؤو الكتل المعاملات ويرتبونها لبناء الكتل، بينما يختار مقدمو المقترحات كتلة ويرسلونها إلى عملية الإجماع.

ويهدف النموذج إلى إتاحة تلقي المدققين عروضًا تنافسية للكتل من دون إلزام كل مدقق بتشغيل نظام تداول MEV متقدم.

وقد يقلل ذلك شكلًا من أشكال مركزية المدققين، إذ يمكن للمدققين الأصغر الوصول إلى كتل مبنية باحتراف.

لكنه قد ينشئ خطرًا آخر للمركزية إذا هيمن عدد قليل من البنّائين أو المرحّلات على السوق.

شارك Hasu في الأبحاث والنقاشات العامة بشأن تركز البنّائين وتصميم المرحّلات ومقاومة الرقابة والأشكال المحتملة لفصل مقدمي المقترحات عن باني الكتل داخل البروتوكول.

ويتمثل السؤال الأساسي في كيفية جعل إنتاج الكتل فعالًا من دون منح مجموعة صغيرة من الوسطاء سيطرة مفرطة على إدراج المعاملات.

Hasu وسلسلة إمداد MEV

تصف سلسلة إمداد MEV المسار من الإجراء الذي يقصده المستخدم إلى الكتلة النهائية المرتبة.

وقد تشمل المستخدمين والمحافظ والتطبيقات والباحثين عن فرص وبنّائي الكتل والمرحّلات والمدققين وإجماع البلوكشين.

يمكن لكل مشارك التأثير في كيفية صياغة المعاملات أو توجيهها أو تسعيرها أو ترتيبها أو إدراجها.

ساعد Hasu على تعزيز فهم الجمهور لكيفية انتقال القيمة والمعلومات عبر هذه السلسلة.

قد يرسل المستخدم تداولًا من دون أن يعلم أن المعاملة تكشف فرصة مربحة لروبوت.

وقد تختار المحفظة التوجيه العام أو الخاص من دون شرح مفاضلات التنفيذ بوضوح.

وقد يتلقى أحد البنّائين تدفق أوامر لا يستطيع البنّاؤون المنافسون الوصول إليه.

وقد يختار المدقق ببساطة الكتلة الأعلى دفعًا من دون الاطلاع على معاملات المستخدمين التي تتضمنها.

تساعد دراسة سلسلة الإمداد بأكملها الباحثين على تحديد مواضع الاستحواذ على القيمة ونشوء المركزية.

Hasu وحماية المستخدمين من MEV

يرتبط عمل Hasu المتصل بـ Flashbots ارتباطًا وثيقًا بتحسين طريقة إرسال المستخدمين للمعاملات.

تكشف مجمعات المعاملات العامة المعاملات المعلقة قبل تأكيدها النهائي.

تتيح هذه الشفافية للمدققين ومشاركي الشبكة التحقق من النشاط، لكنها قد تسمح أيضًا للروبوتات بنسخ معاملات المستخدمين أو استباقها أو التداول حولها.

قد يخفي توجيه المعاملات الخاص معلومات محددة قبل إدراجها، ويحد من بعض أشكال MEV الضارة.

لكن التوجيه الخاص يطرح تساؤلات بشأن الثقة، إذ قد تطّلع خدمة التوجيه على معلومات لا يستطيع الجمهور رؤيتها.

وقد تتيح مزادات تدفق الأوامر لشركات التداول التنافس على حق تنفيذ معاملة المستخدم أو التداول بعدها، مع إعادة جزء من القيمة إلى المستخدم.

ويبحث عمل Hasu في كيفية الجمع بين الخصوصية والتنافس وجودة التنفيذ والالتزامات الموثوقة من دون إنشاء جهة حراسة مركزية دائمة.

Hasu وتوسيع نطاق البلوكشين

يربط مجال عمل Hasu الحالي أيضًا بين MEV وتوسيع نطاق البلوكشين.

يزيد التوسع التقني عدد المعاملات التي تستطيع الشبكة معالجتها.

لكن زيادة السعة قد تجذب مزيدًا من أنشطة البحث الآلية، إذ تستطيع الروبوتات إرسال أعداد كبيرة من المعاملات بتكلفة منخفضة.

جادل تحليل Flashbots لعام 2025 بشأن MEV والتوسع بأن الرسائل المزعجة الناتجة عن البحث العقلاني اقتصاديًا قد تستهلك حصة كبيرة من مساحة الكتل المتاحة حديثًا.

وهذا يعني أن زيادة القدرة الإجمالية على معالجة المعاملات لا تحسن تلقائيًا تجربة المستخدمين العاديين.

وقد تكون هناك حاجة أيضًا إلى تصميم السوق وخصوصية المعاملات والمزادات الصريحة لمنع الروبوتات من إهدار السعة الجديدة.

يتفق هذا الموضوع مع نهج Hasu البحثي الأوسع، لأنه يدرس كيفية إضعاف الحوافز الاقتصادية لمنافع التحسين التقني.

Hasu وSUAVE

SUAVE مسار بحثي لدى Flashbots يهدف إلى توفير الخصوصية القابلة للبرمجة والبنية التحتية اللامركزية لتفضيلات المعاملات والمزادات وبناء الكتل.

كان الاسم يشير في الأصل إلى مزاد موحد للتعبير عن القيمة.

ويصف شرح Flashbots لـ SUAVE مسعى لفصل وظائف بناء الكتل ومعالجة المعاملات المتخصصة عن شبكات البلوكشين الفردية.

والهدف العام هو إتاحة التعبير عن تفضيلات معقدة للمستخدمين، مع تقليل الحاجة إلى كشف معلومات المعاملات الحساسة علنًا.

تشمل التطبيقات المحتملة تدفق الأوامر الخاص والتنفيذ عبر الشبكات ومزادات الكتل وأنظمة تعيد مزيدًا من MEV إلى المستخدمين.

لا تزال SUAVE جزءًا من مجال بحثي تقني واقتصادي متطور، ولا تمثل ضمانًا بحل كل مشكلة مرتبطة بـ MEV.

ويكتسب العمل الاستراتيجي لـ Hasu أهمية هنا، إذ يتعين على SUAVE تحقيق توازن بين الخصوصية واللامركزية والأداء والأمن والحوافز المستدامة.

Hasu ومجمعات Staking

شارك Hasu في تأليف أبحاث مبكرة عن مجمعات Staking ومشتقاته على Ethereum.

يجمع مجمع Staking إيداعات عدة مستخدمين وينسق عمليات المدققين نيابةً عنهم.

ويتيح ذلك للمستخدمين الذين يملكون أقل من الحد المعتاد لإيداع المدقق الفردي المشاركة في Staking.

كما قد يقلل العبء التقني لتشغيل البنية التحتية للمدققين.

بحث بحث Hasu عن مجمعات Staking ومشتقاته في سهولة الاستخدام وكفاءة رأس المال وتشغيل المدققين والسيولة وأمن Ethereum.

ورأت الأبحاث أن مجمعات Staking ستنشأ على الأرجح لأن المستخدمين يسعون بطبيعتهم إلى طرق أسهل وأكثر سيولة للمشاركة في Staking.

ولذلك ركزت على كيفية تصميم التجميع بما يدعم Ethereum، بدلًا من افتراض اختفاء الطلب على Staking عبر المجمعات.

Hasu والتخزين السائل

يتيح التخزين السائل للمستخدمين الحصول على توكن قابل للتحويل يمثل مركزًا مرتبطًا بأصول مخزنة.

وقد يمكن الاحتفاظ بالتوكن أو تحويله أو استخدامه ضمانًا أو دمجه في DeFi، بينما تظل الأصول الأساسية مشاركة في Staking.

ويحسن ذلك السيولة وكفاءة رأس المال مقارنةً بمركز لا يمكن استخدامه إلا بعد سحبه.

لكن التخزين السائل ينطوي أيضًا على مخاطر مرتبطة بالعقود الذكية وأداء المدققين والحوكمة والسيولة وانحراف الأسعار والتركيز.

وقد يُتداول توكن التخزين السائل بسعر أقل من القيمة المتوقعة لأصوله الأساسية خلال ضغوط السوق.

وقد يؤثر بروتوكول كبير للتخزين السائل في توزيع المدققين ونقاشات حوكمة Ethereum أيضًا.

تركز أبحاث Hasu وعمله الاستشاري على تحقيق التوازن بين هذه المزايا واللامركزية والأمن النظامي.

Hasu مستشارًا استراتيجيًا لـ Lido

قدم مقترح حوكمة لـ Lido Hasu رسميًا بصفته مستشارًا استراتيجيًا في عام 2022.

وأوضح مقترح تعيين المستشار مساهماته المتوقعة في الاستراتيجية والحوكمة وتصميم البروتوكول والتواصل.

ومنذ ذلك الحين، شارك Hasu في نقاشات عامة بشأن توجه البروتوكول ومواءمته مع Ethereum ونمو سوق Staking والحوكمة وتطوير المنتجات.

وفي عام 2024، قدم إطارًا استراتيجيًا لدورة تحديد الأهداف التالية للبروتوكول.

اقترح مقترح GOOSE-2 نهجًا يركز على المنتجات لتوسيع منظومة Staking.

وذكر تحديث للحوكمة في مارس 2026 أن هذا المقترح أصبح أساسًا للأهداف المعتمدة لعام 2025، وربطه بالتقرير النهائي للتنفيذ.

يوضح هذا المثال أن دور Hasu الاستشاري يشمل مساهمات رسمية في الحوكمة، لا التعليقات العامة غير الرسمية فحسب.

Hasu وحوكمة DAO

كتب Hasu وتحدث أيضًا عن حوكمة المنظمات اللامركزية المستقلة.

غالبًا ما تستخدم حوكمة DAO التوكنات والمندوبين والمقترحات والمنتديات والتصويت على البلوكشين لتنسيق القرارات.

قد تبدو العملية مفتوحة، مع بقائها صعبة المتابعة على حاملي التوكنات العاديين.

وقد تتيح المشاركة المنخفضة لمجموعة صغيرة من المندوبين النشطين تشكيل نتائج مهمة.

وقد يتمتع كبار الحاملين بقوة تصويت أكبر، بينما يؤثر المساهمون ذوو الخبرة التقنية حتى من دون امتلاكهم أكبر الأرصدة.

يميل عمل Hasu في الحوكمة إلى التشديد على وضوح الأهداف ومساءلة المساهمين وواقعية هياكل الحوافز والتمييز بين التوجه الاستراتيجي والتنفيذ اليومي.

كما يبحث عمله فيما إذا كان توكن البروتوكول ونظام حوكمته ضروريين أم أنهما يضيفان تعقيدًا دون قيمة كافية.

Hasu وصناع السوق الآليون

نشر Hasu أبحاثًا تعليمية عن صناع السوق الآليين، المعروفة اختصارًا باسم AMMs.

صانع السوق الآلي نظام من العقود الذكية يتيح للمستخدمين التداول مقابل مجمع سيولة باستخدام قاعدة تسعير رياضية.

تغير التداولات الكبيرة أرصدة المجمع بدرجة أكبر، ولذلك تتعرض لتأثير أكبر على السعر.

شرح بحث Hasu عن تأثير السعر في AMM أثر حجم التداول وعمق السيولة والتوجيه وتصميم المجمع على التنفيذ.

ساعد هذا العمل القراء على فهم أن السعر المعروض للتوكن لا يساوي بالضرورة السعر المتاح لتنفيذ طلب كامل.

كما ربط تداول AMM بترتيب المعاملات ومخاطر الاستباق بالمعاملات.

وأصبحت هذه الموضوعات لاحقًا محورية في عمل Hasu الأوسع بشأن MEV وتنفيذ المستخدمين.

Hasu ومشكلة هجمات الساندويتش

تحدث هجمة الساندويتش عندما يضع روبوت معاملة قبل تداول المستخدم وأخرى بعده.

تحرك المعاملة الأولى السعر ضد المستخدم.

ثم تُنفذ معاملة المستخدم بسعر أسوأ ضمن حدود الانزلاق السعري المسموح بها.

وتعكس المعاملة الأخيرة للروبوت المركز، في محاولة لتحقيق ربح.

ساعد بحث Hasu عن AMM على شرح سبب إتاحة ظهور المعاملات العامة وحدود الانزلاق السعري التي يحددها المستخدم لهذه الفرصة.

قد يحد خفض تحمل الانزلاق السعري من الخسارة المحتملة، لكن تحديده عند مستوى منخفض جدًا قد يؤدي إلى فشل المعاملة أثناء تحركات الأسعار الطبيعية.

وتوضح هذه المفاضلة أن حماية المستخدم تعتمد على التوجيه وتصميم المزادات والسيولة والخصوصية وواجهات المحافظ، لا على إعداد واحد فحسب.

Hasu وتعليم الكريبتو

شكّل التثقيف جزءًا رئيسيًا من مسيرة Hasu العامة.

تحاول أبحاثه شرح الأنظمة المعقدة انطلاقًا من المبادئ الأساسية، بدلًا من افتراض معرفة القارئ المسبقة بمصطلحات الكريبتو.

كما شارك Hasu سابقًا في تقديم بودكاست Uncommon Core، الذي تناولت حلقاته الطويلة اقتصاديات الكريبتو وأدوات التداول وأمن البروتوكولات وهيكل السوق.

غالبًا ما يبدأ أسلوبه التعليمي بتحديد الغرض الاقتصادي للنظام قبل مناقشة طريقة تنفيذه.

يساعد هذا النهج القراء على فهم أسباب وجود مجمعات Staking وأسواق رسوم المعاملات والعقود الدائمة ومزادات MEV.

كما يسهل مقارنة الغرض المعلن للنظام بحوافزه ونتائجه الفعلية.

تأثير Hasu على أبحاث الكريبتو

ينبع تأثير Hasu أساسًا من الأطر التحليلية لا من إنشاء بلوكشين واحد واسع الاستخدام.

ساعد عمله على تسهيل مناقشة مفاهيم مثل الطبقة الاجتماعية وسلاسل إمداد MEV ومشتقات Staking وأسواق بناء الكتل والمفاضلات المتعلقة بحوكمة التوكنات.

يمكن للباحثين والمطورين الاختلاف مع استنتاجاته، مع الاستمرار في استخدام الأسئلة والنماذج التي طرحها.

وهذا شكل مهم من أشكال التأثير، لأن أنظمة الكريبتو تتطور عبر نقاش عام تقني واقتصادي.

وقد يؤثر إطار مفيد في طريقة تحليل فرق مستقلة كثيرة لمشكلة ما.

كثيرًا ما يُشار إلى عمل Hasu في نقاشات أمن Ethereum وتركيز Staking وتنفيذ المعاملات وهيكل السوق اللامركزي.

هل Hasu مستثمر؟

يذكر الموقع الرسمي لـ Hasu أنه يستثمر في أسواق الكريبتو العامة والخاصة، ويدعم أحيانًا المشاريع بصفته مستثمرًا ملائكيًا أو شريكًا في البناء.

وهذا يعني أن على القراء التمييز بين المحتوى التعليمي المستقل والأبحاث المرتبطة بأصول أو مؤسسات قد تكون له مصلحة فيها.

وتقدم صفحة الإفصاح عن الاستثمارات معلومات عن استثمارات مختارة ومبادئ الاستثمار لديه.

تساعد الإفصاحات القراء على تقييم تضارب المصالح المحتمل، لكنها لا تلغي الحاجة إلى البحث المستقل.

ولا يضمن انخراط باحث مرموق نجاح توكن أو بروتوكول أو استثمار.

ينبغي لمستخدمي الكريبتو تقييم التقنية واقتصاديات التوكن والحوكمة والأمن والسيولة والمخاطر القانونية بأنفسهم.

ما الذي لا يمثله Hasu؟

Hasu ليس اسم عملة مشفرة رئيسية أو آلية إجماع.

وهو ليس تطبيق محفظة أو معيار توكن أو أصلًا مستخدمًا في Staking أو مستكشف بلوكشين.

كما أنه ليس مؤسس Ethereum أو Bitcoin.

ولم يكن Hasu أول من اكتشف المفهوم العام لـ MEV.

بل تمثل إسهامه في تحليل MEV والمشكلات المرتبطة بأسواق البلوكشين وشرحها ووضع استراتيجيات لمعالجتها.

كما أن تصريحاته لا تمثل قواعد رسمية لـ Ethereum أو Flashbots أو Lido أو أي DAO، إلا إذا اعتمدتها المؤسسة المعنية عبر إجراءاتها الرسمية.

ينبغي التعامل مع منشور عام لمستشار على أنه حجة أو مقترح، لا قرار تلقائي بشأن البروتوكول.

كيفية تقييم أبحاث Hasu

ينبغي للقراء البدء بالمقال الأصلي بدلًا من الاعتماد على ملخص عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

وعليهم التحقق من تاريخ النشر لأن البنية التحتية للكريبتو وظروف السوق قد تتغير بسرعة.

كما ينبغي لهم تحديد ما إذا كان المقال تعليميًا أو استراتيجيًا أو تقنيًا أو متعلقًا بالاستثمار.

وعليهم مراجعة الافتراضات التي تستند إليها الحجة والسؤال عما إذا كانت لا تزال سارية.

وينبغي لهم مقارنة الحجة ببيانات البلوكشين والتوثيق التقني والأبحاث الأكاديمية ووجهات النظر البديلة.

كما ينبغي مراجعة أي دور مؤسسي أو استثمار مُفصح عنه قد يكون ذا صلة بالموضوع.

تقيّم عملية البحث الجيدة الحجج بناءً على منطقها، بدلًا من قبولها أو رفضها بسبب سمعة الكاتب.

القيود والانتقادات

يمثل تحليل Hasu منظورًا بحثيًا واستراتيجيًا، لا مصدرًا لتوقعات مضمونة.

تبسط النماذج الاقتصادية الواقع وقد تغفل عوامل تقنية أو سياسية أو قانونية أو اجتماعية.

وقد يتصرف المشاركون في السوق بطريقة مختلفة بعد تغيير البروتوكول أو ظهور معلومات جديدة.

وقد تظهر في آلية تبدو متوافقة مع الحوافز نظريًا نقاط ضعف غير متوقعة بعد تفاعل المستخدمين الفعليين والأنظمة الآلية معها.

وقد يختلف بعض أفراد المجتمع أيضًا مع آراء Hasu بشأن تركيز التخزين السائل أو حوكمة التوكنات أو أسواق بناء الكتل أو الدور المناسب لمنظمات البروتوكول.

وهذا الاختلاف طبيعي في تطوير البلوكشين المفتوح.

ينبغي للقراء التعامل مع أعماله بوصفها إسهامًا رفيع المستوى في النقاش، لا مرجعًا لا يقبل الخطأ.

انتحال شخصية Hasu ومخاطر الاحتيال

قد ينتحل المحتالون شخصية Hasu عبر حسابات مزيفة على وسائل التواصل الاجتماعي أو ملفات المراسلة أو إطلاق التوكنات أو مجموعات الاستثمار أو خدمات دعم المحافظ.

وقد يزعم حساب مزيف أن Hasu يقدم استثمارًا خاصًا أو توزيعًا مجانيًا أو إيردروب أو فرصة تداول بعائد مضمون.

لا يحتاج أي باحث شرعي إلى عبارة الاسترداد أو المفتاح الخاص بالمستخدم.

ينبغي للمستخدمين عدم تحويل العملات المشفرة لمجرد أن رسالة خاصة تبدو صادرة عن Hasu.

وعليهم التحقق من الحسابات عبر موقعه الرسمي وفحص الروابط قبل ربط المحفظة.

ولا يغني التأييد العلني، سواء كان حقيقيًا أم مزيفًا، عن مراجعة العقد الذكي والعناية الواجبة المالية.

كما ينبغي للمستخدمين التحقق من عناوين عقود التوكنات بدقة، لأن أي شخص يستطيع إنشاء توكن يحمل اسم شخصية عامة.

أسباب استمرار أهمية Hasu

تستمر أهمية Hasu لأن MEV وStaking وبناء الكتل والحوكمة ما زالت تؤثر في أمن شبكات الكريبتو وقابليتها للاستخدام.

غيّر انتقال Ethereum إلى إثبات الحصة الجهات التي تنشئ الكتل، لكنه لم يلغ القيمة المرتبطة بترتيب المعاملات.

وأدخلت شبكات Layer 2 مجمّعات تسلسلية جديدة وتصميمات للمزادات وأسئلة بشأن MEV عبر الشبكات.

أدى التخزين السائل إلى تسهيل المشاركة في Staking، لكنه زاد النقاش حول تركز البروتوكولات والحوكمة.

كما طرحت زيادة القدرة على معالجة المعاملات أسئلة جديدة بشأن الرسائل المزعجة من الروبوتات والحدود الاقتصادية للتوسع.

يتناول عمل Hasu الحالي هذه المشكلات النشطة عبر الاستراتيجية والبحث وحوكمة البروتوكولات والنقاش العام.

وتنبع قيمته لمنظومة الكريبتو من ربط التصاميم التقنية الفردية بعواقبها الاقتصادية والاجتماعية الأوسع.

الأسئلة الشائعة

من هو Hasu؟

Hasu باحث واستراتيجي في مجال الكريبتو يستخدم اسمًا مستعارًا، ويشتهر بعمله عن MEV وStaking على Ethereum واقتصاديات البلوكشين والتمويل اللامركزي وحوكمة البروتوكولات.

ما دور Hasu في Flashbots؟

يعرّف موقع Hasu الرسمي به بصفته رئيس الاستراتيجية في Flashbots، حيث يتناول عمله MEV وإنتاج الكتل وأسواق المعاملات وحماية المستخدمين ولامركزية البلوكشين.

هل ما زال Hasu يعمل مع Lido؟

يعرّف موقع Hasu الرسمي به بصفته مستشارًا استراتيجيًا لـ Lido، وتظهر سجلات الحوكمة العامة استمرار مساهماته في استراتيجية البروتوكول.

هل Hasu اسمه الحقيقي؟

Hasu هو الاسم المستعار الذي ينشر الباحث أعماله ويشارك به علنًا في قطاع الكريبتو.

بماذا يشتهر Hasu أكثر من غيره؟

يشتهر Hasu بأبحاثه عن أمن Bitcoin وEIP-1559 وMEV ومشتقات Staking وصناع السوق الآليين واستراتيجية البروتوكولات اللامركزية.

هل ابتكر Hasu مفهوم MEV؟

لا، لكنه ساعد على شرح آثار MEV الاقتصادية والأمنية، وعمل على استراتيجيات تهدف إلى تقليل عواقبها الضارة.

ما MEV؟

MEV هي قيمة يمكن الاستحواذ عليها عبر التحكم في إدراج معاملات البلوكشين أو استبعادها أو ترتيبها.

لماذا يرتبط Hasu بـ Ethereum؟

يتناول كثير من أعمال Hasu رسوم معاملات Ethereum وStaking والمدققين وبنّائي الكتل والأسواق اللامركزية والحوكمة.

ماذا كتب Hasu عن EIP-1559؟

شارك Hasu في تأليف تحليل مبكر لـ EIP-1559 تناول تصميم رسوم المعاملات وحوافز المعدنين وحرق الرسوم وسعة الكتل والأمن واحتمالات التلاعب.

ما علاقة Hasu بالتخزين السائل؟

شارك Hasu في تأليف أبحاث عن مجمعات Staking ومشتقاته، ثم أصبح مستشارًا استراتيجيًا لبروتوكول رئيسي للتخزين السائل.

ما علاقة Hasu بـ Bitcoin؟

نشر Hasu أبحاثًا تعليمية واقتصادية عن الطبقة الاجتماعية لـ Bitcoin وقواعدها النقدية وأمنها وتناقص مكافأة الكتلة.

هل يدير Hasu بلوكشين؟

لا، فعمل Hasu الأساسي هو البحث والاستراتيجية والاستشارات والاستثمار، وليس تشغيل بلوكشين من Layer 1.

هل تُعد أبحاث Hasu نصيحة مالية؟

لا، ينبغي التعامل مع أبحاث Hasu على أنها تحليلات تعليمية، لا نصائح استثمارية مخصصة أو ضمانًا للعوائد.

هل يمكن أن تكون آراء Hasu خاطئة؟

نعم، تعتمد جميع الأبحاث الاقتصادية على افتراضات، وينبغي للقراء مقارنة حججه بالبيانات والمصادر التقنية والآراء البديلة.

أين يمكنني قراءة أبحاث Hasu؟

يحتفظ Hasu بأرشيف مختار لأبحاثه على موقعه الرسمي، بينما تُنشر أعمال إضافية عبر Flashbots وحوكمة Lido ومنشورات Paradigm.

كيف يمكنني التعرف على حساب Hasu المزيف؟

ينبغي للمستخدمين التحقق من الملفات عبر موقع Hasu الرسمي ورفض أي حساب يطلب عبارات الاسترداد أو المفاتيح الخاصة أو الإيداعات أو استثمارات بعوائد مضمونة.

الخاتمة

Hasu باحث في مجال الكريبتو وقائد استراتيجي ومستشار وكاتب يستخدم اسمًا مستعارًا، وقد شكّل عمله طريقة نقاش القطاع لحوافز البلوكشين.

تشمل أبحاثه أمن Bitcoin ورسوم معاملات Ethereum وMEV ومجمعات Staking والتخزين السائل وصناع السوق الآليين وحوكمة البروتوكولات وأسواق الأصول الرقمية.

يركز عمله الاستراتيجي في Flashbots على الهيكل الاقتصادي لترتيب المعاملات وبناء الكتل وحماية المستخدمين والخصوصية واللامركزية.

وبصفته مستشارًا استراتيجيًا لـ Lido، يساهم في النقاشات العامة المتعلقة بتطور سوق Staking وحوكمة البروتوكول ومواءمته مع Ethereum واستراتيجية المنتجات.

يتمثل إسهام Hasu الأهم في قدرته على ربط القواعد التقنية للبروتوكول بالسلوك الذي تشجعه هذه القواعد.

وتكتسب هذه الصلة أهميتها لأن بقاء البلوكشين لامركزيًا وآمنًا يعتمد على دعم حوافزه الاقتصادية لهذه الأهداف.

كما يوضح عمله أن تقنيات مثل مجمعات Staking ومزادات MEV وتوجيه المعاملات الخاص وحوكمة التوكنات تنطوي دائمًا على مفاضلات.

فقد تؤدي سهولة الاستخدام إلى التركيز، والكفاءة إلى نشوء جهات حراسة، والشفافية إلى تعريض المستخدمين للاستباق بالمعاملات، وقد تؤدي الحوكمة المفتوحة مع ذلك إلى تركّز السلطة.

ينبغي للقراء تقييم حجج Hasu نقديًا ومراجعة إفصاحاته ومقارنة استنتاجاته بالمصادر التقنية الأولية والأبحاث التي تقدم آراء مخالفة.

كما ينبغي لهم تجنب الملفات المزيفة وعدم تقديم أسرار المحافظ لأي شخص يدعي تمثيله.

وبالنسبة إلى مستخدمي العملات المشفرة، من الأفضل فهم Hasu بوصفه باحثًا مؤثرًا يدرس سلوك البلوكشين عند التقاء التقنية والأسواق والحوافز والتنسيق البشري.