تأكيد الكتلة

ما هو تأكيد الكتلة؟

تأكيد الكتلة هو عملية توضح إدراج معاملة عملة مشفرة في كتلة صالحة، وأن التراجع عنها أصبح أصعب.

في معظم شبكات البلوكشين، لا تُعد المعاملة موثوقة بالكامل فور بثها.

تدخل المعاملة أولاً في حالة انتظار، ثم تنتظر أن يدرجها المدققون أو المعدّنون في كتلة. وبعد ذلك، يزداد عدد تأكيداتها مع إضافة مزيد من الكتل بعد تلك الكتلة.

يحدث التأكيد الأول عند إدراج المعاملة في كتلة.

ويحدث التأكيد الثاني عند إضافة كتلة أخرى فوق الكتلة التي تتضمن المعاملة.

تضيف كل كتلة جديدة تأكيداً آخر، وتجعل إزالة المعاملة عبر إعادة تنظيم السلسلة أكثر صعوبة.

يكتسب تأكيد الكتلة أهمية في العملات المشفرة لأنه يساعد المستخدمين والمحافظ والتجار والمنصات على تحديد الوقت الذي تصبح فيه المعاملة آمنة بما يكفي لاعتبارها مكتملة.

على سبيل المثال، قد يُقبل دفع منخفض القيمة بعد عدد أقل من التأكيدات، بينما قد يتطلب إيداع مرتفع القيمة عدداً أكبر منها.

يعتمد العدد المحدد للتأكيدات المطلوبة على البلوكشين وقيمة المعاملة وظروف الشبكة وسياسة المخاطر.

توضح وثائق مطوري Bitcoin الرسمية أن المعاملة تحصل على تأكيد واحد مقابل كل كتلة تُضاف بعد إدراجها، وأن ارتفاع عدد التأكيدات يوفر حماية أكبر من الإنفاق المزدوج.

يمكنك الاطلاع على هذه العملية في دليل معالجة مدفوعات Bitcoin.

آلية عمل تأكيد الكتلة

يبدأ تأكيد الكتلة عندما يوقّع المستخدم معاملة عملات مشفرة ويبثها إلى شبكة البلوكشين.

بعد ذلك، تُشارك المعاملة بين المشاركين في الشبكة وتنتظر اختيارها لإدراجها في كتلة.

قبل إدراجها في كتلة، تُسمى المعاملة عادةً معلقة أو غير مؤكدة.

في Bitcoin، يكون عدد تأكيدات المعاملة غير المؤكدة صفراً.

يعني عدم وجود تأكيدات أن الشبكة رصدت المعاملة، لكنها لم تُسجّل بعد في كتلة.

وهذا يعني أن على المستلم توخي الحذر، إذ قد تظل هناك إمكانية لحدوث معاملة متعارضة.

عندما يدرج مُعدِّن المعاملة في كتلة Bitcoin صالحة، تحصل المعاملة على تأكيد واحد.

وعند إضافة الكتلة التالية بعد تلك الكتلة، يصبح للمعاملة تأكيدان.

وعندما تتضمن سلسلة الكتل الكتلة التي تحتوي على المعاملة وخمس كتل تليها، يصبح للمعاملة ستة تأكيدات.

نظام العد هذا بسيط، لكن دلالته الأمنية مهمة.

كلما زاد عدد تأكيدات المعاملة، أصبحت أعمق في البلوكشين.

وللتراجع عنها، سيتعين على المهاجم استبدال الكتلة الأصلية وكل كتلة أُضيفت بعدها.

ويزداد ذلك صعوبة مع ارتفاع عدد التأكيدات.

أهمية تأكيد الكتلة في عالم الكريبتو

يكتسب تأكيد الكتلة أهميته لأن مدفوعات البلوكشين مصممة للعمل دون سلطة مركزية توافق على كل تحويل أو تلغيه أو تسويه.

وبدلاً من الاعتماد على آلية موافقة شبيهة بالمصارف، تستخدم شبكات البلوكشين قواعد الإجماع للاتفاق على المعاملات الصالحة.

توفر التأكيدات للمستخدمين وسيلة عملية لقياس مدى قبول الشبكة للمعاملة وترسخها فيها.

وهذا مهم بوجه خاص للإيداعات والسحوبات ومدفوعات التجار والتحويلات من نظير إلى نظير والتسويات الكبيرة على السلسلة.

إذا أرسل المستخدم عملات مشفرة ولم تحصل المعاملة على عدد كافٍ من التأكيدات، فقد يختار المستلم الانتظار قبل إضافة الرصيد إلى الحساب.

تساعد فترة الانتظار هذه على الحد من مخاطر الإنفاق المزدوج أو فشل التسوية أو إعادة تنظيم البلوكشين.

يساعد تأكيد الكتلة أيضاً المحافظ ومستكشفات البلوكشين على عرض حالة المعاملة بطريقة يسهل على المستخدمين فهمها.

فبدلاً من عرض بيانات تقنية معقدة فحسب، يمكن للمحفظة أن توضح أن للمعاملة صفراً أو تأكيداً واحداً أو ثلاثة أو ستة تأكيدات أو أكثر.

وهذا يمنح المستخدم تصوراً أوضح عما إذا كانت المعاملة لا تزال معلقة، أو تأكدت للتو، أو ترسخت بدرجة كبيرة.

تأكيد الكتلة والإنفاق المزدوج

الإنفاق المزدوج أحد المخاطر الرئيسية التي صُممت تأكيدات الكتل للحد منها.

يحدث الإنفاق المزدوج عندما يحاول شخص إنفاق الرصيد نفسه من العملات المشفرة أكثر من مرة.

قبل تأكيد المعاملة، قد توجد فترة قصيرة تتنافس فيها معاملات متعارضة على الإدراج في البلوكشين.

ولا يمكن أن تصبح جزءاً من السلسلة النهائية المعتمدة إلا معاملة صالحة واحدة تنفق العملات نفسها.

تحذر وثائق مطوري Bitcoin من أن بث المعاملة لا يضمن إتمام الدفع، إذ يمكن لشخص ينفق بسوء نية إنشاء معاملة ثانية تنفق المدخل نفسه في مكان آخر.

لذلك، لا ينبغي الوثوق بالمعاملات غير المؤكدة من دون تحليل المخاطر.

بمجرد إدراج المعاملة في كتلة، يصبح الإنفاق المزدوج أصعب بكثير، لأن المهاجم سيحتاج إلى إعادة كتابة سجل البلوكشين.

عادةً ما ترتفع تكلفة إعادة كتابة السجل وصعوبتها مع كل تأكيد إضافي.

قد يرى المستلم أن تأكيداً واحداً كافٍ للمدفوعات الصغيرة.

أما المدفوعات الأكبر، فعادةً ما يكون انتظار مزيد من التأكيدات أكثر أماناً.

وتعتمد الشركات وخدمات حفظ الأصول غالباً سياسات تأكيد أكثر صرامة للتحويلات الكبيرة جداً.

تأكيد الكتلة والنهائية

يرتبط تأكيد الكتلة والنهائية ارتباطاً وثيقاً، لكنهما لا يعنيان الشيء نفسه دائماً.

يعني التأكيد عادةً إدراج المعاملة في كتلة وبناء كتلة واحدة أو أكثر بعدها.

أما النهائية فتعني أن المعاملة لا يمكن تغييرها أو التراجع عنها وفق قواعد الشبكة، أو أن التراجع عنها غير واقعي من الناحية الاقتصادية أو التقنية.

تتعامل شبكات البلوكشين المختلفة مع النهائية بطرق مختلفة.

تستخدم Bitcoin إثبات العمل والنهائية الاحتمالية.

وهذا يعني أن معاملة Bitcoin تصبح أكثر أماناً مع إضافة مزيد من التأكيدات، لكن مستوى الأمان يرتفع تدريجياً بدلاً من أن يصبح مطلقاً في لحظة محددة.

تستخدم Ethereum إثبات الحصة، وتعتمد آلية النهائية فيها على تصويت المدققين ونقاط التحقق.

يوضح موقع Ethereum.org أن المعاملة تصبح نهائية عندما تكون جزءاً من كتلة لا يمكن تغييرها دون حرق أو مصادرة كمية كبيرة من ETH المخزّن.

يمكنك قراءة المزيد في وثائق إثبات الحصة الخاصة بـ Ethereum.

هذا الاختلاف مهم لأن معنى كلمة «مؤكدة» قد يختلف قليلاً بين شبكات البلوكشين.

في بعض الشبكات، قد يوفر عدد قليل من التأكيدات نهائية قوية.

وفي شبكات أخرى، قد تحتاج المعاملة إلى تأكيدات كثيرة أو إلى خطوة نهائية منفصلة قبل اعتبارها مسوّاة.

تأكيد الكتلة على Bitcoin

تُعد Bitcoin المثال الأكثر شيوعاً لتوضيح تأكيدات الكتل.

تُنتج كتل Bitcoin عبر التعدين باستخدام إثبات العمل.

يجمع المعدّنون المعاملات، وينشئون كتلًا مرشحة، ويتنافسون لإضافة كتلة صالحة إلى البلوكشين.

عند إدراج معاملة في كتلة مُعدّنة، تحصل على تأكيد واحد.

تذكر وثائق مطوري Bitcoin أن المعاملات التي تدفع رسوماً كافية تحتاج إلى نحو 10 دقائق في المتوسط للحصول على تأكيد واحد.

ولا يعني ذلك أن كل معاملة Bitcoin تتأكد في 10 دقائق بالضبط.

تختلف أوقات كتل Bitcoin لأن التعدين عملية احتمالية.

أحياناً تظهر الكتلة التالية بسرعة.

وأحياناً يستغرق ظهورها وقتاً أطول من المتوقع.

يؤثر ازدحام الشبكة ورسوم المعاملة أيضاً في سرعة التأكيد.

إذا حاول عدد كبير من المستخدمين إرسال Bitcoin في الوقت نفسه، فعادةً ما يعطي المعدّنون الأولوية للمعاملات ذات الرسوم الأعلى.

قد تظل المعاملة ذات الرسوم المنخفضة جداً غير مؤكدة مدة أطول من معاملة برسوم تنافسية.

يعرف كثير من المستخدمين الفكرة الشائعة المتمثلة في انتظار ستة تأكيدات على Bitcoin.

وتصف وثائق مطوري Bitcoin ستة تأكيدات بأنها مستوى أمان شائع للبرامج التي تتعامل مع معاملات مرتفعة القيمة أو حساسة للاحتيال.

لكن ستة تأكيدات ليست قاعدة عامة تنطبق على كل الحالات.

يعتمد العدد المناسب على القيمة ومستوى تحمل المخاطر والاستعجال وسياسة المستلم.

تأكيد الكتلة على شبكات إثبات الحصة

تستخدم شبكات إثبات الحصة تأكيدات الكتل أيضاً، لكن نموذجها الأمني يختلف عن نموذج إثبات العمل في Bitcoin.

فبدلاً من إنفاق المعدّنين القدرة الحاسوبية، يخزّن المدققون أصولاً مشفرة ويشاركون في اقتراح الكتل والتحقق منها.

عندما يتفق المدققون على صلاحية كتلة، يمكن أن تحصل المعاملات داخلها على تأكيدات.

تستطيع بعض شبكات إثبات الحصة إنتاج كتل أسرع من Bitcoin.

وتوفر بعض هذه الشبكات أيضاً نهائية أقوى بعد عملية تصويت محددة.

وهذا يعني أن سرعة التأكيد والثقة في التسوية قد تختلفان كثيراً من شبكة إلى أخرى.

قد تظهر المعاملة مؤكدة بسرعة على إحدى شبكات البلوكشين، لكنها قد تحتاج إلى وقت إضافي قبل أن تصبح آمنة لتسوية مبالغ كبيرة.

لذلك، ينبغي ألا يفترض المستخدمون أن تأكيداً واحداً يحمل مستوى المخاطر نفسه على كل بلوكشين.

فتأكيد واحد على سلسلة سريعة تعمل بإثبات الحصة لا يعادل بالضرورة تأكيداً واحداً على Bitcoin.

ويجب مراعاة سجل الشبكة وتصميم المدققين ومخاطر إعادة التنظيم وقواعد النهائية.

ما إعادة تنظيم البلوكشين؟

تحدث إعادة تنظيم البلوكشين، التي تُسمى غالباً Reorg، عندما تستبدل الشبكة كتلًا حديثة بسلسلة مختلفة من الكتل.

قد تحدث عمليات إعادة التنظيم بسبب تأخر الشبكة أو تنافس الكتل أو سلوك المدققين أو المعدّنين أو مشكلات البرامج أو الهجمات.

عند حدوث إعادة تنظيم، قد تعود المعاملات في الكتل المستبدلة إلى حالة الانتظار أو تُحذف من السلسلة المعتمدة.

وهذا أحد أسباب أهمية التأكيدات.

فالمعاملة التي لها تأكيد واحد فقط تكون أقرب إلى قمة السلسلة وأكثر عرضة لعمليات إعادة التنظيم القصيرة.

أما المعاملة التي لها تأكيدات كثيرة فتكون أعمق في السلسلة، وعادةً ما يصبح التراجع عنها أصعب بكثير.

غالباً ما تُصمم سياسات تأكيد البلوكشين مع مراعاة مخاطر إعادة التنظيم.

توضح وثائق Circle لتأكيدات البلوكشين أن التأكيدات تساعد على قياس مدى أمان المعاملة من عمليات إعادة التنظيم، وأن أعداد التأكيدات المطلوبة تختلف باختلاف تصميم البلوكشين وبنية الشبكة.

يمكنك الاطلاع على هذا الشرح في وثائق تأكيدات البلوكشين.

المعاملات المؤكدة والمعلقة والفاشلة

المعاملة المعلقة هي معاملة بُثت لكنها لم تصل بعد إلى حالة التأكيد المطلوبة.

قد تعني كلمة «معلقة» في كثير من المحافظ أن المعاملة موجودة في مجمع الذاكرة وتنتظر إدراجها في كتلة.

وفي بعض المنصات، قد تعني أيضاً أن المعاملة أُدرجت بالفعل في كتلة لكنها لم تصل إلى عدد التأكيدات المطلوب.

المعاملة المؤكدة هي معاملة أُدرجت في كتلة صالحة واحدة على الأقل.

ومع ذلك، قد لا تضيف المنصة رصيد المعاملة إلى الحساب حتى تصل إلى عدد التأكيدات الذي تشترطه.

تعني المعاملة المكتملة عادةً أنها استوفت متطلبات الخدمة من التأكيدات وأُضيف رصيدها أو عوملت على أنها مسوّاة.

ويعتمد معنى المعاملة الفاشلة على البلوكشين.

في شبكات العقود الذكية، قد تُدرج المعاملة في كتلة لكنها تفشل أثناء التنفيذ.

على سبيل المثال، قد يفشل استدعاء عقد ذكي بسبب عدم كفاية رسوم الغاز أو إعدادات الانزلاق السعري أو قواعد العقد أو معلمات غير صالحة.

في هذه الحالة، قد تظل المعاملة مسجلة على السلسلة رغم عدم نجاح الإجراء المقصود.

لذلك، ينبغي للمستخدمين التحقق من حالة التأكيد وحالة التنفيذ عند استخدام شبكات العقود الذكية.

كم عدد التأكيدات المطلوبة؟

لا يوجد عدد واحد من التأكيدات ينطبق على كل معاملة عملة مشفرة.

يعتمد عدد التأكيدات المطلوبة على البلوكشين ومبلغ المعاملة وسياسة المستلم ومستوى تحمل المستخدم للمخاطر.

قد يكون عدد أقل من التأكيدات مقبولاً للتحويلات الشخصية الصغيرة.

أما التحويلات المرتفعة القيمة، فعادةً ما يكون انتظار تأكيدات أكثر أماناً.

في Bitcoin، يقلل تأكيد واحد مخاطر الإنفاق المزدوج بدرجة كبيرة مقارنةً بعدم وجود تأكيدات.

وبالنسبة إلى مدفوعات Bitcoin المرتفعة القيمة أو الحساسة للاحتيال، تُعد ستة تأكيدات نقطة مرجعية شائعة الاستخدام.

في شبكات بلوكشين إثبات الحصة، قد تعتمد متطلبات التأكيد على مجموعة المدققين ونظام نقاط التحقق وقواعد النهائية في السلسلة.

أما شبكات Layer 2، فقد تكون فيها عملية التأكيد أكثر تعقيداً، لأن المعاملة قد تُعالج على شبكة ثانوية ثم تُسوّى لاحقاً على بلوكشين أساسي.

وهذا يعني أن معاملة Layer 2 قد تبدو سريعة للمستخدم، بينما تعتمد عملية التسوية الأعمق على سلسلة أخرى.

ينبغي للمستخدمين دائماً التحقق من متطلبات التأكيد المحددة للمحفظة أو التطبيق أو المنصة التي يستخدمونها.

قد يؤدي إرسال الأصول إلى شبكة خاطئة أو افتراض قاعدة تأكيد غير صحيحة إلى تأخير المعاملة أو فقدان إمكانية الوصول إلى الأصول.

أسباب تغير أوقات التأكيد

قد يتغير وقت التأكيد لأن شبكات البلوكشين لا تنتج الكتل كلها بالسرعة نفسها.

صُممت Bitcoin على أساس متوسط وقت كتلة يبلغ نحو 10 دقائق، لكن الفواصل الفعلية بين الكتل قد تكون أقصر أو أطول.

وقد تستهدف شبكات بلوكشين أخرى أوقاتاً أسرع لإنتاج الكتل.

يمكن أن يؤثر ازدحام الشبكة أيضاً في وقت التأكيد.

عندما يزداد الطلب على مساحة الكتل، قد يحتاج المستخدمون إلى دفع رسوم أعلى لتأكيد المعاملات بسرعة.

يكتسب اختيار الرسوم أهمية خاصة على الشبكات التي يعطي فيها المدققون أو المعدّنون الأولوية للمعاملات بحسب مستوى الرسوم.

تساعد أدوات تقدير الرسوم في المحافظ المستخدمين على اختيار رسوم تناسب ظروف الشبكة الحالية.

إذا اختار المستخدم رسوماً منخفضة جداً، فقد يستغرق تأكيد المعاملة وقتاً أطول.

تدعم بعض المحافظ ميزات رفع الرسوم التي تتيح للمستخدمين زيادة الرسوم بعد بث المعاملة.

لكن قواعد رفع الرسوم تختلف باختلاف البلوكشين وتصميم المحفظة.

ينبغي للمستخدمين فهم أدوات المحفظة قبل إرسال معاملات عاجلة.

تأكيد الكتلة ورسوم المعاملات

ترتبط رسوم المعاملات ارتباطاً وثيقاً بتأكيد الكتلة.

تكون مساحة الكتل محدودة في كثير من شبكات البلوكشين.

وعندما يتنافس كثير من المستخدمين على تلك المساحة، غالباً ما تُختار المعاملات ذات الرسوم الأعلى أولاً.

وهذا ما ينشئ سوقاً للرسوم.

قد يختار المستخدم رسوماً أعلى إذا أراد تأكيداً سريعاً.

أما المستخدم الذي لا يحتاج إلى السرعة، فقد يختار رسوماً أقل وينتظر وقتاً أطول.

لا تضمن الرسوم سرعة التأكيد، لكنها تؤثر بقوة في أولوية المعاملة على كثير من الشبكات.

ينبغي للمستخدمين أيضاً تذكر أنهم يدفعون الرسوم عادةً سواء ارتفع سعر الأصل أو انخفض بعد المعاملة.

وفي شبكات العقود الذكية، قد تُدفع الرسوم حتى عند فشل التفاعل مع العقد.

لذلك، ينبغي للمستخدمين مراجعة تفاصيل المعاملة بعناية قبل توقيعها.

ينبغي أن تشمل المراجعة الدقيقة الأصل والعنوان والشبكة والرسوم وأذونات العقد والنتيجة المتوقعة.

تأكيد الكتلة والأمان

تأكيد الكتلة مؤشر أمني، لكنه ليس عامل الأمان الوحيد في عالم الكريبتو.

قد تتأكد المعاملة رغم إرسالها إلى عنوان خاطئ.

وقد تتأكد المعاملة رغم ارتباطها بعملية احتيال.

وقد تتأكد المعاملة رغم تفاعلها مع عقد ذكي محفوف بالمخاطر.

توضح التأكيدات فقط أن الشبكة قبلت المعاملة وأدرجتها في البلوكشين.

ولا تثبت أن المستلم جدير بالثقة.

ولا تثبت أن التوكن آمن.

ولا تثبت أن عرض الاستثمار حقيقي.

ينبغي للمستخدمين الجمع بين التحقق من التأكيدات والتحقق من العنوان وأمان المحفظة ومراجعة العقود والوعي بأساليب الاحتيال.

توضح صفحة التحقق في Bitcoin Core أهمية التحقق المستقل، إذ يفحص البرنامج الذي يتحقق بالكامل من صحة الكتل والمعاملات وفق قواعد الإجماع بدلاً من الثقة العمياء بأطراف أخرى.

يمكنك معرفة المزيد في نظرة عامة على التحقق في Bitcoin Core.

تأكيد الكتلة والمحافظ

تستخدم المحافظ بيانات تأكيد الكتل لتوضيح ما إذا كانت الأموال معلقة أو مؤكدة أو متاحة للإنفاق.

قد تعرض المحفظة معاملة واردة قبل تأكيدها.

ولا يعني ذلك دائماً أن الأموال آمنة للاستخدام.

تنتظر بعض المحافظ عدداً معيناً من التأكيدات قبل عرض الأموال على أنها متاحة بالكامل.

وقد تسمح محافظ أخرى للمستخدمين بإنفاق الأموال في وقت أقرب، بحسب الشبكة وإعدادات المحفظة.

ينبغي للمستخدمين فهم الطريقة التي تعرض بها محافظهم حالة المعاملة.

قد لا تعني كلمات مثل «معلقة» و«قيد المعالجة» و«مؤكدة» و«مسوّاة» و«متاحة» و«مكتملة» الشيء نفسه تماماً في التطبيقات المختلفة.

عند الشك، ينبغي للمستخدمين مراجعة مستكشف بلوكشين موثوق ومقارنة هاش المعاملة وارتفاع الكتلة وعدد التأكيدات وعنوان المستلم.

يكتسب هاش المعاملة أهمية خاصة لأنه يحدد المعاملة على السلسلة.

قد لا يكون المرسل الذي يدعي أنه دفع، لكنه لا يستطيع تقديم هاش معاملة صالح، قد أكمل التحويل فعلاً.

تأكيد الكتلة والإيداعات

تتطلب إيداعات العملات المشفرة عادةً عدداً محدداً من التأكيدات قبل أن تضيف المنصة المستلمة الرصيد إلى حساب المستخدم.

تحمي هذه السياسة المستلم من عمليات إعادة التنظيم والإنفاق المزدوج ومخاطر التسوية الأخرى.

على سبيل المثال، قد يظهر الإيداع على السلسلة قبل ظهوره في رصيد الحساب.

قد يحدث ذلك لأن المعاملة لم تصل بعد إلى عدد التأكيدات المطلوب.

ينبغي ألا يقلق المستخدمون إذا ظهر إيداع صالح في مستكشف البلوكشين لكن لم يُضف إلى الحساب بعد.

عليهم أولاً التحقق من عدد التأكيدات والشبكة المختارة وعنوان الإيداع ومتطلبات Memo أو Tag ونوع الأصل.

يحدث كثير من تأخيرات الإيداع لأن المستخدمين يرسلون الأصول عبر شبكة خاطئة أو ينسون علامات الوجهة المطلوبة لبعض الأصول.

لا يمكن لتأكيد الكتلة إصلاح اختيار شبكة غير صحيح أو تعويض Memo مطلوب مفقود.

قبل إرسال الإيداع، ينبغي للمستخدمين التحقق من الأصل والسلسلة والعنوان وأي Memo أو Tag مطلوب.

تأكيد الكتلة والسحوبات

تعتمد عمليات السحب أيضاً على تأكيدات الكتل.

بعد بث عملية السحب، قد يحصل المرسل على هاش المعاملة.

يتيح هاش المعاملة للمستخدم تتبع التحويل عبر مستكشف البلوكشين.

قد تعرض المعاملة في البداية صفراً من التأكيدات.

ويبدأ عدد التأكيدات بالارتفاع بعد إدراجها في كتلة.

وقد تظل المحفظة أو المنصة المستلمة بانتظار مزيد من التأكيدات قبل إضافة الأموال إلى الرصيد.

وهذا يوضح الفرق بين البث والتأكيد وإضافة الرصيد.

يعني البث إرسال المعاملة إلى الشبكة.

ويعني التأكيد إدراج المعاملة في كتلة واحدة على الأقل.

أما إضافة الرصيد فتعني أن المستلم قبل المعاملة وفق سياسة التأكيد الخاصة به.

يساعد فهم هذا الفرق على تقليل الالتباس أثناء سحب العملات المشفرة.

أخطاء شائعة بشأن تأكيد الكتلة

من الأخطاء الشائعة افتراض أن المعاملة المبثوثة هي نفسها المعاملة المؤكدة.

فالمعاملة المبثوثة ليست سوى معاملة تمت مشاركتها مع الشبكة.

ولا يزال يتعين إدراجها في كتلة صالحة.

ومن الأخطاء الأخرى افتراض أن كل بلوكشين يحتاج إلى عدد التأكيدات نفسه.

تختلف آليات الإجماع وأوقات إنتاج الكتل وقواعد النهائية بين شبكات البلوكشين.

ومن الأخطاء أيضاً افتراض أن تأكيداً واحداً يعني دائماً أن المعاملة آمنة مهما كانت قيمتها.

قد يكفي تأكيد واحد لبعض الاستخدامات منخفضة القيمة، لكنه قد لا يكفي للتحويلات الكبيرة.

ومن الأخطاء الأخرى تجاهل الرسوم.

قد تظل المعاملة منخفضة الرسوم معلقة مدة أطول خلال فترات الازدحام.

ومن الأخطاء كذلك الاكتفاء بفحص رصيد المحفظة بدلاً من التحقق من هاش المعاملة في مستكشف البلوكشين.

يمكن لمستكشف البلوكشين أن يوضح وجود المعاملة والكتلة التي أدرجتها وعدد تأكيداتها.

أفضل الممارسات لاستخدام تأكيدات الكتل

تحقق دائماً من هاش المعاملة بعد إرسال العملات المشفرة أو استلامها.

تأكد دائماً من أن المعاملة أُجريت على شبكة البلوكشين الصحيحة.

تحقق دائماً من عنوان المستلم قبل توقيع المعاملة.

افهم دائماً عدد التأكيدات المطلوب قبل توقع إضافة الإيداع إلى الرصيد.

استخدم دائماً رسوماً تنافسية عندما تكون المعاملة عاجلة.

انتظر دائماً مزيداً من التأكيدات عند التعامل مع مبالغ كبيرة.

توخَّ الحذر دائماً مع المعاملات التي لا تملك أي تأكيدات.

تذكر دائماً أن التأكيدات لا تحمي المستخدمين من إرسال الأموال إلى محتال.

تعامل دائماً مع أساليب الضغط على أنها علامة تحذير، خصوصاً عندما يطلب منك أحدهم تحويل العملات المشفرة فوراً.

احتفظ دائماً بعبارات استرداد المحفظة والمفاتيح الخاصة بعيداً عن الإنترنت وبسرية.

تأكيد الكتلة ببساطة

ببساطة، تأكيد الكتلة إشارة إلى إضافة معاملة عملات مشفرة إلى البلوكشين.

كلما زاد عدد تأكيدات المعاملة، أصبح التراجع عنها أصعب عادةً.

المعاملة التي لا تملك أي تأكيدات لا تزال معلقة.

أما المعاملة التي لها تأكيد واحد، فقد أُدرجت في كتلة.

وتكون المعاملة ذات التأكيدات المتعددة أعمق في البلوكشين.

تحتاج شبكات البلوكشين المختلفة إلى أعداد مختلفة من التأكيدات لأنها تستخدم تقنيات مختلفة.

ينبغي للمستخدمين التحقق من حالة التأكيد قبل افتراض اكتمال تحويل العملات المشفرة.

وهذا مهم بوجه خاص للإيداعات والسحوبات والمدفوعات والتحويلات الكبيرة.

الأسئلة الشائعة

ماذا يعني تأكيد كتلة واحد؟

يعني تأكيد كتلة واحد إدراج المعاملة في كتلة صالحة على البلوكشين.

وهو أكثر أماناً من معاملة لا تملك أي تأكيدات، لكنه قد لا يكون كافياً للتحويلات المرتفعة القيمة.

ماذا يعني عدم وجود تأكيدات؟

يعني عدم وجود تأكيدات أن المعاملة بُثت لكنها لم تُدرج بعد في كتلة.

تنطوي المعاملات التي لا تملك تأكيدات على مخاطر أكبر لأنها لم تُحمَ بعد بسجل كتل البلوكشين.

لماذا تتطلب بعض الإيداعات عدة تأكيدات؟

تتطلب بعض الإيداعات عدة تأكيدات للحد من مخاطر الإنفاق المزدوج أو إعادة تنظيم السلسلة أو مشكلات التسوية الأخرى.

يعتمد العدد المطلوب على البلوكشين وسياسة إدارة المخاطر لدى الخدمة المستلمة.

كم يستغرق تأكيد الكتلة؟

يعتمد وقت التأكيد على البلوكشين وظروف الشبكة الحالية.

تحتاج معاملات Bitcoin ذات الرسوم الكافية إلى نحو 10 دقائق في المتوسط للحصول على تأكيد واحد، لكن التوقيت الفعلي قد يختلف.

هل يمكن التراجع عن معاملة مؤكدة؟

يصعب التراجع عن المعاملة المؤكدة أكثر من المعاملة غير المؤكدة، لكن مستوى المخاطر الدقيق يعتمد على البلوكشين وعدد التأكيدات.

في Bitcoin، يجعل ازدياد عدد التأكيدات التراجع أصعب تدريجياً، بينما تستخدم بعض شبكات إثبات الحصة قواعد نهائية تجعل التراجع مكلفاً اقتصادياً بعد تحقق النهائية.

هل تكون المعاملة المؤكدة آمنة دائماً؟

لا، فالمعاملة المؤكدة تعني فقط أن الشبكة قبلت المعاملة وأدرجتها في البلوكشين.

ولا يثبت ذلك أن المستلم نزيه أو أن التوكن آمن أو أن قرار إجراء المعاملة كان صائباً.

لماذا تأكدت معاملتي ولم يُضف رصيدها؟

قد تتأكد المعاملة على السلسلة من دون إضافة رصيدها لأن المنصة المستلمة تشترط مزيداً من التأكيدات.

وقد تتأخر أيضاً إذا اختار المستخدم الشبكة الخاطئة أو نسي Memo أو Tag مطلوباً أو أرسل أصلاً غير مدعوم.

هل تستخدم كل شبكات البلوكشين تأكيدات الكتل؟

تستخدم معظم شبكات البلوكشين شكلاً من أشكال تتبع التأكيد أو النهائية، لكن التفاصيل تختلف من شبكة إلى أخرى.

تركز بعض الشبكات على عمق الكتلة، بينما تستخدم أخرى نهائية المدققين أو نقاط التحقق أو التسوية على طبقة أخرى.

الخلاصة

تأكيد الكتلة أحد أهم المفاهيم لفهم معاملات العملات المشفرة.

ويوضح ما إذا كانت المعاملة قد انتقلت من حالة الانتظار إلى كتلة صالحة، ومدى الحماية التي توفرها لها الكتل اللاحقة.

عادةً ما تعني التأكيدات الإضافية حماية أقوى من الإنفاق المزدوج وإعادة تنظيم السلسلة.

لكن قواعد التأكيد ليست واحدة في جميع شبكات البلوكشين.

تستخدم Bitcoin إثبات العمل والنهائية الاحتمالية، بينما قد تستخدم شبكات إثبات الحصة تصويت المدققين والنهائية القائمة على نقاط التحقق.

ينبغي للمستخدمين فهم متطلبات التأكيد الخاصة بالبلوكشين والمحفظة والمنصة التي يستخدمونها.

وعليهم أيضاً تذكر أن التأكيدات لا تحمي من العناوين الخاطئة أو العقود غير الآمنة أو التصيد الاحتيالي أو ادعاءات الاستثمار الاحتيالية.

تشمل عملية إجراء معاملات العملات المشفرة بأمان التحقق من الشبكة والعنوان والمبلغ والرسوم وهاش المعاملة وعدد التأكيدات وحالة إضافة الرصيد النهائية.

يساعد فهم تأكيد الكتلة المستخدمين على اتخاذ قرارات أفضل عند إرسال العملات المشفرة أو استلامها أو إيداعها أو سحبها.